Наружный геморрой
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №918741 :: (20.05.2016 08:20) :: Ответов: 5; Комментариев: 0
|
Ирина
Жен., 34 лет. Россия Белгород |
Добрый день!! Подскажите, пожалуйста, какой способ лучше подходит для удаления наружных геморроидальных узлов? Обычная геморроидэктомия или лазерная коагуляция? |
 |
   |
Врач-хирург, Москва
Наиболее оптимальна радиоволновая эксцизия в режиме фульгурации. Эта методика применяется в амбулаторных условиях, длительность реабилитации 5-7 дней, обычный режим жизнедеятельности не нарушается.
Время создания: 20 Мая 2016 14:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Лев Карапетович Багдасарян колопроктолог, заведующий колопроктологическим отделением МЦ КДС клиник, Москва
Наружные узлы можно удалять любым инструментом, предпочтительнее радиоволной.
Время создания: 20 Мая 2016 15:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Геморроидальное сплетение наружное и внутреннее, это единая система, поэтому не может быть только наружного геморроя. Чем удалять не имеет значение, все равно будет болеть.
Время создания: 20 Мая 2016 19:54 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Зам. глав. врача по хирургии ООО "Клиника "Уральская", врач-колопроктолог, хирург
Ирина, доброго времени суток. Иссечение наружных узлов не является геморроидэктомией. Для удаления наружных узлов допустимо применение любого способа (электронож, лазер, радиоволны, ультразвук). С уважением, проктолог Завалин А.В.
Время создания: 23 Мая 2016 11:20 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач онкоуролог, андролог
Та с которой привык уверенно работать врач, период реабилитации может отличаться несущественно
Время создания: 30 Мая 2016 18:03 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала