Подкожная вена или тромбированный наружный геморроидальный узел
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №1017998 :: (09.06.2018 12:58) :: Ответов: 2; Комментариев: 2
|
Максим
Муж., 36 лет. Москва |
Евгений Алексеевич, еще раз добрый день! Вчера вечером я отправил Вам вопрос с фотографиями (ниже в теме), а сегодня с утра был у Вас на приеме. В интернете Вы написали, что это «Похоже на тромбированный наружный геморроидальный узел». А уже на приеме сказали, что это просто подкожная вена. Подскажите, пожалуйста, так все-таки эта вена? И применять именно те препараты, которые Вы назвали во время моего посещения (фитомуцил, форлакс, нифепидиновая мазь+постеризан), а не те, что в конференции? Может, еще раз прийти? Извините, что беспокою Вас, просто уже после визита к Вам увидел ответ в конференции, и испугался. |
 |
   |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
никаких основанийдляиспуга нет!
Время создания: 09 Июня 2018 18:28 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Это набухающая вена. Чем сильнее потуга, тем сильнее она будет набухать. Причина в не устраненных функциональных запоров.
Время создания: 09 Июня 2018 19:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала