положена ли группа после инфаркта

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №735545 :: (14.10.2013 21:27) :: Ответов: 5; Комментариев: 4
марина
Жен., 44 лет.
россия Пермь
Здравствуйте!Мой муж перенес обширный инфаркт миокарда. Он всю свою жизнь ( ему 51 год) проработал только водителем, другой профессии нет и теперь ему не дают справку с нужной категорией.Можно водить только легковой автомобиль.Приходится работать неофициально за нищенскую зарплату водителем. По этому поводу он часто психует,постоянно давление.Скажите, обязаны ли дать группу инвалидности? И восстанавливается ли сердце после инфаркта? Спасибо.
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
После обширного инфаркта миокарда сердце может восстановиться, но в условиях щажения от физических нагрузок.А что касается инвалидности, то я понимаю Ваш интерес, но существующие законы рассматривают эту проблему совсем с другой точки зрения. Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Ведь за этим стоит объем социальной помощи. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности и работоспособности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов». И среди критериев Вашего состояния оказываются частота обращений к врачам, частота и длительность госпитализаций, иногда количество медикаментов, необходимых для поддержания компенсации. « В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :- клинико-функциональных;- профессиографических (способность к профессиональной деятельности);- определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
Большую роль играет правильное заполнение документов лечащим врачом. Очень важно подчеркивать степень нарушения тех или иных функций, выделение тех видов или объемов работы, которые Вы могли выполнять до заболевания и не можете теперь.
Время создания: 15 Октября 2013 03:05 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
По опыту, водителей после перенесенного инфаркта обычно признают инвалидами. Просите направление на МСЭ.
Время создания: 15 Октября 2013 10:21 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мельников Александр Юзефович. врач-сомнолог
врач-сомнолог
Если введены ограничения трудоспособности - должны дать группу. Берите направление на МСЭ.

Сердце постепенно восстанавливается, но очень важно, чтобы АД было в пределах нормы и чтобы не было психоэмоциональных стрессов. В связи с этим может требоваться помощь психотерапевта.
Время создания: 15 Октября 2013 12:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Дмитрий Вячеславович. терапевт
терапевт
Если не дает группу местное бюро МСЭ,обращайтесь в вышестоящую МСЭ (главное бюро)

Факт органичения трудоспособности налицо.
Время создания: 15 Октября 2013 14:36 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
Сергей Евгеньевич Агеев. психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ  "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
не обязаны, но обычно дают
Время создания: 08 Июля 2016 21:50 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Лена 29.10.2019 17:52
В декабре 17 у мужа был обширный инфаркт. 2 раза делали стентирование. 15 лет проработал сварщиком. Работать запретили, на словах, группу не дали. Обратились в главное бюро-то же самое. Подали в суд на МСЭ. Год уже как идёт процесс, назначили по суду повторную мед. экспертизу. Мы ходотайствовали о присутствии на ней, но её «провели» без мужа. В ходе дела стоит,, истец не явился,, на последнее заседание, хотя повестки не было. К слову сказать кардиолог в кардиоцентре очень удивилась, что не дали инвалидность. Скажите, по каким критериям назначается судебная мед. экспертиза (мне кажется она оооочень все заинтересованы) И я прочитала в неё, что ХСН 2.0 инвалидность должны давать. Это так?
   
Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов».
« В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :
- клинико-функциональных;
- профессиографических (способность к профессиональной деятельности);
- определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
23 декабря вступил в силу единый для всей страны приказ Минтруда от 29 сентября 2014 года №664н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Новый приказ устанавливает более четкие и единые для всех регионов количественные показатели оценки степени нарушений в организме человека.
Минтруд выделяет в общей сложности четыре степени нарушений жизнедеятельности человека, обусловленные заболеваниями или последствиями травм. При I степени у человека наблюдаются стойкие незначительные нарушения функций в диапазоне 10–30% (при таких нарушениях группу инвалидности не дадут), при II степени – стойкие умеренные нарушения в диапазоне 40–60%, при III степени – стойкие выраженные нарушения в диапазоне 70–80%, при IV степени – стойкие значительно выраженные нарушения функций в диапазоне от 90 до 100%.
Кроме того, в приказе прописана степень ограничения жизнедеятельности пациента по нескольким критериям – может ли он самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и обучаться, контролировать свое поведение и работать.
Группа инвалидности будет зависеть от результатов медико-социальной экспертизы по этим категориям: степени нарушений функций организма и степени ограничений жизнедеятельности.
Я опасаюсь, что эти нововедения не облегчат решения вопросов ни для больных, ни для врачей. Все эти проценты стойких незначительных, умеренных, выраженных и значительно выраженных нарушений функций представляются очередным бюрократическим изыском с огромной долей субъективизма, произвола и столь модной теперь волатильностью. Думаю, что 3 группу должны дать.
   
(Гость) Лена 30.10.2019 13:51
Только что с суда, инвалидность не дали. На вопрос, как жить, сказали, что они трудоустройством не занимаются. Экспертизы не было. Пришла врач с МСЭ прочла прошлое заключение и сказала, что не было показаний для дачи группы. Судье вообще все равно. Флегма какая то. Она даже не обратила внимание, что он говорил про то, что по прежней профессии работать не сможет и на другие с физ. трудом его не одна комиссия не пропустит. Им все равно. Идите, учитесь. Воти весь ответ
   
Сочувствую.