10% кальций хлор
«Хирургия / Хирург»
Вопрос №695393 :: (11.05.2013 21:14) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Нушаба
Жен., 40 лет. Азербайджан Баку |
18 апреля мне ввели 10% раствор кальций хлора неудачно. Рука отекла покраснела, на следующий день я обратилась к врачу мне сделали блокаду новокаином и прописали антибиотики . Через 3 дня прописали мазь вишневского на место некроза, а еще через 3 дня левомеколь. Правда отек почти прошел но в руке все время непонятное чувство как будто она затекла. Потом обратилась к другому врачу и целую неделю он обрабатывал пораженный участок раствором перекиси водорода и наносил мазь бетадин. А сегодня скзал что все таки придется некроктомию пораженного участка. Неужели нельзя обойтись без этого процесса |
   |
 |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Если есть некроз, то естественно его нужно удалять.
Время создания: 12 Мая 2013 01:48 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Всё зависит о размеров очага некроза и глубины его поражения. Если некротический очаг, несмотря на проводимое консервативное лечение, сохраняется, то некрэктомия обязательна, тем более если его глубина распространяется на всю подкожную клетчатку.
Время создания: 12 Мая 2013 08:35 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Нет, некрэктомия необходима. Омертвевший участок подлежит удалению. В противном случае, он будет поддерживать инфекцию в ране.
Время создания: 12 Мая 2013 10:00 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала