|
Оксана
Жен., 41 лет. Россия Саратов |
Здравствуйте,сегодня прооперировали свекровь.Должна была состояться операция по поводу удаления желчного.Нашли опухоль на печени,желчный с камнями оставили,опухоль тоже.Наверное все плохо,раз желчный даже не удалили,ведь с камнями пузырь это показание к удалению.Взяли биопсию и все.Что хотят перенаправить к онкологам,но почему желчный оставили,списали? Пациенту 75 лет.В анамнезе холецестит,7л.хронический,гипертензия.Беспокоили постоянные боли,t субфебрильная.На УЗИ опухоль не увидели,сказали только,что 20 %работает клеток,поджелудочная плохая.Все анализы норма,сахар крови был 7,5,нормализовался в течение дня до 5. Врач сказал,что симптоматика не от желчного,поэтому не удалили,а от опухоли.Мне непонятно,как так не удалить пузырь с камнями,он же может в любой момент стать источником воспаления? |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Вам все разъяснено! У заочного консультанта для ответа не достаточно исходной информации о пациенте.
Время создания: 07 Апреля 2015 06:25 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Значит врачи так посчитали нужным. Им виднее. Холецистэктомия может ухудшить состояние пациента, если подтвердится онкология.
Время создания: 07 Апреля 2015 21:09 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|