Хронический панкреатит

«Другие консультации / Гастроэнтеролог»

Вопрос №1061299 :: (12.12.2019 21:12) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
Алена
Жен., 31 лет.
Санкт-Петербург
Что лучше для исследования поджелудочной железы МСКТ или МРТ? Год назад прошла МРТ без контраста, где описали состояние поджелудочной железы «ПЖ имеет нормальное положение и мелковолнистые контуры. Размеры не увеличены. не однородная за счет немногочисленных участков мелкого фиброза... » в заключении написано МРТ признаки хронического панкреатита. Недавно прошла МСКТ и в описании поджелудочной наптсано «Не увеличена. С четкими фестончатыми контурами, без очаговых изменений. Паоенхима без очаговых изменений и очагов патологического накопления контрастного препарата...».
1-какому исследованию стоит доверять больше?
2-есть ли хронический панкреатит?
Ольга Александровна. Терапевт, гастроэнтеролог
Терапевт, гастроэнтеролог
Добрый день. Смотря, что именно вы хотите выяснить. У КТ и МРТ свои показания - даже в исследовании одного и того же органа. КТ лучше "видит" камни в протоках, опухоли, кисты и так далее, МРТ - саму структуру поджелудочной железы. Вы сдавали биохимию крови? Кал на панкреатическую эластазу? Какие жалобы?
Время создания: 13 Декабря 2019 10:39 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Елена Владимировна. ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ
ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ
В клинических рекомендациях по диагностике панкреатита МРТ.
Время создания: 13 Декабря 2019 19:36 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Владимир Иванович. врач гастроэнтерологического отделения стационара, диетолог, специалист по лечению дисбактериоза у взрослых
врач гастроэнтерологического отделения стационара, диетолог, специалист по лечению дисбактериоза у взрослых
Больше доверия МРТ при болезнях поджелудочной.
Время создания: 13 Декабря 2019 23:28 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала