Кандесартан или телмисартан?
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №881404 :: (01.11.2015 11:07) :: Ответов: 4; Комментариев: 0
|
Модест
Муж., 55 лет. Россия Серов |
Здравствуйте, был недавно на приеме у кардиолога (гипертоническая болезнь 2 ст.), врач рекомендовал принимать на выбор кандесартан или телмисартан (микардис 80мг или атаканд 32мг). У Микардиса нет дженериков и стоит он довольно дорого, в то время как у атаканда они есть и значительно дешевле. Что посоветуете принимать? Есть ли существенные различия между этими сартанами? Спасибо. |
   |
 |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Разница весьма незначительная. Дженерики часто бывают немного слабее оригинальных препаратов. Главное - убедиться, что применяемое лекарство и дозы обеспечивают стабильно нормальное давление и хорошее самочувствие.
Время создания: 01 Ноября 2015 15:27 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач общей практики, терапевт.
Нет существенных отличий. Тут надо смотреть по эффекту.
Время создания: 01 Ноября 2015 15:59 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос: +7-963-255-41-76
Различия несущественные.
Время создания: 02 Ноября 2015 18:38 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в Telegram или Макс. Комментарии не читаю. В полемику не вступаю.
У телмисартана период полувыведения более 20 часов, а у кандесартана - около 9 часов. Вывод очевиден. Телмисартан чаще выбирают, когда нужно обеспечить очень длительный суточный контроль давления или когда у пациента высокий сердечно-сосудистый риск (например, есть ишемическая болезнь сердца, перенесённый инсульт, сахарный диабет 2-го типа с осложнениями) - он даже официально показан для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний у таких пациентов.
Время создания: 28 Июня 2026 06:55 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала