Кератомы и современная медицинская наука

Всем доброго дня!

У меня два вопроса на одну тему - кератомы. Вопросы скорее теоретические, чем практические.

1. В связи с появлением на спине нескольких «старческих» кератом я посетил местную муниципальную клинику, причём не рядового дерматолога, а записался к заведующей кожно-венерологическим отделением. Вопрос я ей задал один: не изобрела ли медицинская наука препарат, с помощью которого можно избежать хирургического иссечения кератом, т. е. - раз-другой помазал, они и отвалились. Врач ответила - нет, к сожалению, не изобрела, каждую кератому нужно иссекать по отдельности, обколов предварительно лидокаином. Ответом я удовлетворился, но сегодня обнаружил, что в инструкции к средству «СУПЕРЧИСТОТЕЛ КОСМЕТИЧЕСКАЯ ЖИДКОСТЬ ТЗ АСПЕРА», продающемуся в аптеках, прописано чёрным по белому: «Предназначен для самостоятельного удаления новообразований на коже, он эффективно борется с такими явлениями, как: остроконечные кондиломы; папилломы или бородавки; сухие мозоли или натоптыши; кератомы».
Вот так так... И кто же прав?! Практикующий врач, зав. отделением, или производители этого средства? Кто из них обманывает?

2. Второй вопрос тоже «теоретический». В Сети не раз встретил утверждение, что появление возрастных кератом - это следствие «возникших проблем в работе печени». Как-то абстрактно сформулировано... Каких именно «проблем»? Вот у меня диагностирован гепатоз, ожирение печени. Он - причина кератом? Или нет? Если нет, то какие именно «проблемы» в работе печени вызывают появление кератом?