консультация

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №864436 :: (20.07.2015 15:17) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
Евгений
Муж., 52 лет.
Россия чебоксары
здравствуйте! Мне в 2009 году установили III группу инвалидности по военной травме (неврология с консультацией психодиспансера) Ежегодно проводили переосвидетельствование, и в 2013 году дали бессрочную III группу. В 2014 и 2015 усилили II группу инвалидности по зрению (постравматическая атрофия зрительного нерва), но совершенно не обращают внимание, что кроме зрения у меня более большая проблема с сердцем. Врачи кардиоцентра ставят стенокардию ФК III, СH IIа, а на МСЕКе пишут ФК II, СН I. Вот в связи с этим у меня вопрос правы ли МСЕК занижая диагноз. Можно ли учитывая все это и требовать установление II группы инвалидности бессрочной. Спасибо за консультацию
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.
Аспекты МСЭКовского освидетельствования  не столько медицинские, сколько социальные. За бюрократов от медицины  из МСЭК здешние консультанты ничего не решат. Слово бюрократ  в данном случае не ругательное! Обсудите тему с председателем МСЭК. 


Время создания: 20 Июля 2015 19:46 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Без анализа объективных данных решить, занижают ли степень на комиссии или завышают в кардиоцентре невозможно. Тут очень тонкая грань и очень много субъективизма.
Время создания: 20 Июля 2015 21:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала