мерцательна аритмия
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №388830 :: (17.01.2011 18:09) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
|
Евгения Васильевна
Жен., 56 лет. Украина Орджоникидзе |
Добрый день, доктор. Прошу помочь: 30 лет назад был митральный стеноз, 5 лет назад замена митрального клапана. в настоящее время мерцательная аритмия практически перешла в хроническую. принимаю соталол - состояние улучшилось против прежних разовых приступов и собираюсь делать обляцию. Хотелось бы узнать Ваше мнение- если после обляции останется мерцательнаяя аритмия стоит ли повторять абляцию или оставить с хронической мерцательной аритмией. На сколько она опасна для жизни. С уважением, жду ответа. |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Я думаю, что жизнь при постоянной форме мерцательной аритмии все же хуже качеством, чем при сохранившемся синусовом ритме. Хотя так думают не все кардиологи. В нескольких очень солидных исследованиях на многих тысячах больных доктора пришли к выводу, что существенной разницы нет и что нужен не контроль за ритмом сердца, а лишь контроль за частотой сокращений желудочков. И с помощью бета-блокаторов и малых доз дигоксина можно неопределенно долго поддерживать вполне удовлетворительную работу сердца и вполне приемлемое качество жизни. А повторять абляцию при её неуспехе я бы не стал. Доброго Вам здоровья!
Время создания: 17 Января 2011 21:25 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала