МРТ по назначению невролога

«Неврология и нейрохирургия / Невролог (невропатолог)»

Вопрос №665289 :: (08.02.2013 21:44) :: Ответов: 3; Комментариев: 2
Денис
Муж., 32 лет.
Евпатория
Невролог назначил МРТ головного мозга для исключения рассеяного склероза.
Можно ли по результатам МРТ определить разницу между очагами инсульта и рассеяного склероза?
Инна Викторовна Бувайло. Невролог, к.м.н.
Невролог, к.м.н.
Можно, но не во всех случаях.
Время создания: 09 Февраля 2013 18:48 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Юрий Валентинович. невролог-мануальный терапевт
невролог-мануальный терапевт
Томограф в 1,5 Тл позволяет выполнять более качественные снимки.

Только, по-моему, следовало начать с осмотра психотерапевта ( сучётом появления жалоб при волнении и реакции на Фенибут).

Глядишь и деньги были бы целее.
Время создания: 09 Февраля 2013 21:32 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Психотерапевт-онлайн™. Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Можно, но самым достоверным исследованием, является показатели цереброспинальной жидкости, используемые для диагностики рассеянного склероза:
- индекс IgG (чувствительность 70%, специфичность 80%),
- олигоклональные полосы IgG (чувствительность 85-95%, специфичность 85-95%),
- содержание свободных легких цепей иммуноглобулинов к-типа (чувствительность 97%, специфичность 87%),
- индекс свободных легких цепей иммуноглобулинов к-типа (чувствительность 97%, специфичность 98%).
Время создания: 15 Июня 2018 10:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Денис 09.02.2013 19:12
А от чего это зависит?
От аппарата (в одной клинике 1 Тесла, в другой 1,5 тесла)?
Или от чего-то еще?
Я правильно понимаю, что МРТ-основной способ диагностики рассеянного склероза?
Просто обратился с жалобами на головокружения, которые стали возникать в момент эмоционального возбуждения (всегда и при любых эмоциях: положительных и отрицательных).
А мне назначили кучу всего: офтальмолога (глазное дно+поле зрения), узи сосудов головы и шеи, мрт.
Впечатление, что это выкачка денег (каждое исследование стоит прилично). Глазное дно, сетчатка в норме, поле зрения на левом глазу имеет небольшой дефект в центральной части, на узи патологическая извитость правой позвоночной артерии во втором сегменте с гемодинамическими нарушениями и увеличением резистентности.
Осталось только МРТ. Если на нем не будет признаков демиелинизации, можно вздохнуть спокойно? Может стоило с него начать? Затраты на уже проведенные исследования равны стоимости МРТ, а теперь еще и его делать 0
Пока что назначили Фенибут и симптомы уже уменьшились.
   
Отсутствие очагов на МРТ не 100% гарантия отсутствия РС.
Зависит от ряда причин, и не только от оборудования.