|
Наталья
Жен., 35 лет. Россия Георгиевск |
Заключение от 06,08,2011г: МР картина дегенеративных изменений шейного отдела позвоночника. Грыжи дисков С3-С7. Стеноз позвоночного канала на уровне С5/С6. МР признаки миелопатии (вероятнее, компрессорного характера) на уровне С5-С7. Спондилоартроз. Проявление спондиоеза. Ретролистез тела С3 позвонка. Нарушение статики шейного отдела позвоночника. Остеохондроз шейного отдела позвоночника. Грыжа диска С5-6 с компрессией спинного мозга, миелопатическим очагом. Шейная миелопатия. Операция проведена 6,10,11г. Консультация невропатолога от 17,04,12г. Диагноз: Полисегментарный остеохондроз шейного, п/к отдела позвоночника. Состояние после операции дискэктомия С5 С6 с установкой протеза диска слева Миелопатия шейного уровня смешанный тетрапарез с преоблоданием в нижних конечностях. Нарушение ф-ии конечностей с преобладанием в ногах. Хр. цервикалгия, люмбоишиалгия. Консультация нейрохирурга от 17,04,12г. Заключение: Полисегментарный остеохондроз с преимущественным поражением шейного и поясничного отделов поз-ка. Состояние после операции - дискэктомия С5-С6 с установкой протеза диска слева. Дегенеративно-дистрофические изменения в дисках тел с образованием грыжи диска С5-С6 с компрессией спинного мозга, миелопатическими очагами в виде хр. цервикалгии, цервико-краниалгии с постоянно-выраженным цефалгическим и вестибуло-атактическим синдромом. Шейная миелопатия. Стеноз позвоночного канала на уровне С5-С6. Грыжа диска С5-С6, С4-С5 с выраженным корешковым синдромом, с резким снижением силы в обеих руках до 2,5-3х баллов, с чуствительным нарушением. Ретролистез L3 позвонка, нарушение статики ш/отдела поз-ка. Хр.торакалгия, 2-х сторонняя люмбоишеалгия с постоянно-выраженным корешковым синдромом, частые обострения. Заключение от 20,04,12г. на момент обследования данные за наличие выраженных изменений по типу тетрапареза, больше в сгибателях стоп и сгибателях кистей, радикулопатии L4-5-S1 (1-2 тип изменений, вертеброге6нного генеза), аксонопатиии малоберцовых нервов, блока проведения нервного импульса 1-2 ст. по б/б нерва, грубее слева, легких изменений по типу радикультопатии С7-8 (1 тип изменений), блока проведения нервного импульса 0-1 ст. по срединным нерва, с признаками ишемической миелопатии. Заключение КТ от 14,06,12г.: признаки остеохондроза, спондилоартроза в шейном отделе позвоночника, заднебоковой протрузии дисков С3-4-С5, заднего пролабирования диска С6-С7, удовлитворительного состояния после оперативного лечения в сегемнте С5-С6. Можно ли установить общий диагноз по данным заключениям? Положенна ли группа? Спасибо зараннее. |
невролог, врач высшей категории, кандидат медицинских наук, сайт http://nervos.ru
Диагноз установить можно, это делает врач при личном осмотре. Вопрос группы - решение принимает ваша МСЭК.
Время создания: 27 Июня 2012 20:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Психотерапевт. Индивидуальные консультации провожу в чате МАХ и Telegram. Комментарии в "мнениях зала" не читаю, в полемику с ботами не вступаю.
Здравствуйте!
Боюсь что в этом случае, у врачей-консультантов просто нет реальной точки приложения для заочного обсуждения вашего состояния. Заочное обсуждение возможно только тогда, когда был осмотр очного лечащего врача, когда есть реальные результаты клинического обследования, вспомогательные аппаратно-инструментальные и лабораторные исследования (анализы). Тогда можно было бы и поговорить о дальнейших методах диагностики, лечения или профилактики. А гадать заочно, не владея всей необходимой информацией, не видя результатов вспомогательных инструментальных исследований, не задача для виртуального консультанта! Время создания: 16 Января 2019 09:27 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|