Обследование РЕГ
«Неврология и нейрохирургия / Невролог (невропатолог)»
Вопрос №493120 :: (13.08.2011 23:32) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
|
Ирина
Жен., 35 лет. Украина Черкассы |
Здравствуйте, мне 35 лет первый обморок в 6 лет, упала со стула ударилась копчиком , после этого до 16 лет на учете, диагноз «Судорожный синдром», приступы не повторялись. С 17 лет с учета снята. Неделю назад упала в обморок после того как встала с постели давление 90/60 (обычно 110/...) в течении дня рвота продолжалась. Встать сама с постели смогла только вечером. Обследование МРТ - выявлен «этмаэдит», ЕЕГ - норма. Врач обратил внимание на ЕЕГ: Фоновая запись: В кародидной системе признаки повышения тонуса крупных артерий, в бассейне левой позвоночной артерии признаки повышения тонуса мелких артерии, в бассейне правой позвоночной артерии признаки повышения тонуса крупной артерии и снижения мелких. В каротидной системе справа сосудистая дистония, ву бассейне левой позвоночной артерии гипотоническая сосудистая дистония. Поворот головы вправо Давление в правой позвоночной артерии снизилось на 28% в остальных не изменилось. Наблюдается вертеброгенное воздействие на гемодинамику компрессионного характера вправой позвоночной артерии. Поворот головы влево объемно пульсовое кровенаполнение в каротидной системе справа повысилось на 6% в бассейне левой позвоночной артерии снизилось на 50% в басс. правой пришло в норму в каротидной системе слева не изменилось Наклон головы вперед объемно пульсовое кровенаполнение в бассейне левой позвоночной артерии снизилось на 24% в ост. не изменилось Запркидывание головы назад!!! объемно пульсовое кровенаполнение в вертебрально-базилярной системе снизилось Omsна 69% Omd на 23%, в каротидной системе не изменилось. Наблюдается вертиброгенное воздействие на гемодинамику компрессионого характера в позвоночных артериях |
   |
 |
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате МАКС или Telegram. Комментарии в "мнениях зала" не читаю, в полемику с ботами не вступаю.
Здравствуйте!
Реоэнцефалография (РЭГ) - абсолютно бесполезное, давно и порядком устаревшее, совершенно не информативное исследование, и его место в музее. Диагностическая ценность такого исследования равна нулю, и не совсем понятно, зачем направлять на это исследование, если его результаты просто выкинут в мусорную корзину? Самые частые головные боли, с которыми обращаются пациенты к врачу-неврологу, это т.н. головная боль напряжения (ГБН), и мигрень. О них ли идет речь в вашем случае, заочно сказать не получится. Скорее всего, обезличенная интернет-консультация в данной ситуации, будет просто бесполезна. Поэтому, не теряя времени на поиски ответов в интернете, обратитесь лучше очным порядком к толковому и квалифицированному врачу-неврологу, и выполните более современные и информативные исследования (МРТ головного мозга, и лучше в ангиографическом режиме). Все это и поможет специалисту не только определиться с правильным диагнозом, но и подскажет оптимальную и эффективную терапевтическую тактику (лечение). Время создания: 15 Декабря 2019 10:06 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала