разъясните анализ

«Другие консультации / Терапевт»

Вопрос №796586 :: (11.07.2014 07:45) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
vadim
Муж., 38 лет.
россия пермь
сдавал пробу реберга...:креатинин в крови-0.120;креатинин мочи-8.5 ;клубочковая фильтрация-75.5 ;канальцевая реабсорбация-98.6.суточное кол-во мочи -1600,почки вроде не беспокоят,бывает разовый подъем а.д...и отеки под глазами на утро.....по узи почек..умеренные диффузные изменения паренхемы обеих почек,..киста паренхемы левой почки..без динамики от 2004г....Заранее спасибо.
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.


Здравствуйте, Вадим!

Несмотря на погранично повышенный креатинин в крови, все остальные параметры пробы нормальны, что отражает нормальную функцию почек и исключает связь заявленных Вами жалоб с почечной недостаточностью.
Тем не менее, через год разумно будет повторить как минимум один креатинин сыворотки крови.
Однако, оценка состояния почек не сводится в данной пробе. За цифрами пробы человека (т.е. Вас) не видно. Надо рассмотреть все Ваши проблемы в комплексе на очном приеме у врача-терапевта, потом, возможно, понадобится участие узких специалистов.
Перечислю для обсуждения с очным врачом спектр основных анализов, включаемых в программу обследования при отеках неясного генеза:

Общий развернутый анализ крови. Общий анализ мочи. Сахар крови. ТТГ. Альбумин. Электролиты (калий, натрий, кальций).
"по узи почек..умеренные диффузные изменения паренхемы обеих почек,"
Эта "находка" просто ничего не значит.
"киста паренхемы левой почки..без динамики от 2004г."
Эта находка наверняка никакой роли в Вашей судьбе не сыграет, достаточно налюдения за кистой, кратность УЗ-налюдения определяется индивидуально.
Время создания: 11 Июля 2014 18:10 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Елена Александровна. Врач общей практики, терапевт
Врач общей практики, терапевт
Ваши анализы в норме! Нужно наблюдаться у терапевта. За кистой нужен мониторинг УЗИ раз в год.
Время создания: 12 Июля 2014 17:18 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала