снова гигрома
«Хирургия / Хирург»
Вопрос №390910 :: (20.01.2011 20:40) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Елена
Жен., 25 лет. Москва |
Здравствуйте. В сентябре 2010 года мне была сделана операция по удалению гигромы на тыльной стороне кисти руки. Пару недель назад на этой же руке на тыльной стороне, но в нескольких сантиметрах от шва появилась маленькая шишка. Сегодня была у хирурга, мне сказали что это рецидив. Но предложили попробовать другой метод лечения - когда делается маленький прокол, и через катетер в течение пяти дней гигрому отсасывают, а потом вливают какое то лекарство. Метод заинтересовал, так как операцию сделать всегда успею, а очередной шрам на женской руке не очень то красиво. Что вы можете сказать про этот метод и используете ли ли вы его в своей практике? |
 |
   |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Это метод не радикальный, т.к. гигрому следует убирать со стенками и изолировать от сустава.
Время создания: 20 Января 2011 20:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Рекомендую отказ от радикальных методов (операции). Гигромы могут исчезать и самостоятельно.
Время создания: 21 Января 2011 14:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Использование пункционно-аспирационного метода дает 23-27%-ную гарантию полного выздоровления, но шансы получить осложнения в виде воспаления, а также развития тендинита, тендовагинита, флегмоны кисты вплоть до полной потери функции – несравнимо больше.
В своей практике не использую этот метод уже более 8 лет. Время создания: 22 Января 2011 20:54 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала