|
Алевтина
Жен., 51 лет. Самара |
Здравствуйте! В 2007 году после удаления невриномы в области мосто-мозжечкового узла последствия бульбарный синдром,невозможность проглатывания пищи и воды.5 лет питание через назальный зонд и год через гастростому(обычная обрезанная силиконовая трубка,которую фиксирую бинтом к телу). В последнее время активнее протекает в области свища.Посоветуйте,пожалуйста,что лучше установить для питания- спец.желудочную трубку(какой фирмы?) или урологические катетеры Фолея,Пеццера. Учитывая,что я по возможности активно двигаюсь. За ранее спасибо |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Пробуйте все, что Вам приглянулось. Все они имеют свои плюсы и минусы. К этому времени Вы уже стали специалистом по таким трубкам.
Время создания: 30 Ноября 2013 18:06 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
доктор медицинских наук , профессор, хирург высшей категории
Алевтина установите специальную низкопрофильную трубку фирмы Kimberly-Clark (США), но она дорогая, хотя как сказать. Можно использовать и не стандартную трубку Фоллея, но это бедность и убогость, хотя тоже скажу по этому поводу, на этой трубке мы столько спасли людей, что счету не поддается. Выбор за вами. С уважением Владимир Ухимович.
Время создания: 30 Ноября 2013 19:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Врач-хирург, Москва. Задать вопрос vk.com/hirurg_maksimov, doctor-maksimov.ru/vopros-otvet
Согласен с Владимиром Ухимовичем. На сегодняшний день предостаточно высокотехнологичных изделий для гастро-энтеростомального питания. Но необходимо учитывать, что далеко не всегда они дают заявленный эффект, практически всегда без соответствующего обслуживания имеют короткий срок службы. А адекватно подобранный катетер Фолея по эффективности не уступает, а по стоимости – несравнимо предпочтительнее. Обращаю внимание, именно Фолея, а не Пеццера.
Время создания: 01 Декабря 2013 09:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|