Вопрос крайне болезненный для меня
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №423839 :: (16.03.2011 07:25) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
|
Игорь
Муж., 39 лет. Прохладный |
Вы сазали, что если есть ензначителное провисание задней ствои митралого клапана - это ода из форм пролапаса. Но взаключении Эхо мне написали «признаки нарушения структур сердца и в/с гемодинамики не выявлены». Я прочитал, что пролапс - это порок сердца, так, что у меня есть порок или нет? Если задняя створка провисает меньше чем 3 мм - это не пролапс? А если в эхо не написано пролапс митрального клапана, но написано створки неизменены, неболшое провисаниезадней створки, то это не может быть пролапсом? |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Ну какая разница: 3 мм или 2 мм, все равно это пролапс. Мы обычно четко различаем пролапс от порока сердца. А имеет значение только регургитация - степень обратного кровотока. Про неё Вы вообще ничего не пишите.
Время создания: 16 Марта 2011 15:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала