Даша
Жен., 24 лет. Украина Северодонецк |
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста понять. У меня такой вопрос: может ли терапевт, ссылаясь ТОЛЬКО на анализ мочи при показателе диастазы 1024 ед., позже 32 ед., позже 128 ед. (через день) ставить диагноз хронический панкреатит, не назначив при этом какие-либо другие методы исследования??? Болей в левом подреберье никогда не испытывала, жалоб от меня не было. И вообще, не верится до сих пор что я больна этим. Т.к. жирное не люблю, вообще не пью алкоголь, никогда не курила, не ем чипсы и т.п., каждый день ем супчики и вообще стараюсь не употреблять вредные продукты в повседневном рационе... Что можете посоветовать? УЗИ? Доп. анализы? Спасибо за ответы!!! |
доктор медицинских наук , профессор, хирург высшей категории
Даша для постановки такого диагноза нужна клиническая картина, а остальное все помогает точно установить диагноз. У вас нет клиники панкреатита, а такие показатели мочи часто бывают артефактом.
Время создания: 01 Ноября 2013 21:34 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Да, УЗИ разрешит некоторые Ваши сомнения. Хотя диастаза мочи говорит за панкреатит, причем острый! УЗИ гепато-биллиарной системы и поджелудочной железы обязательно у хорошего специалиста. Хотя, должен заметить, что диагнозы не выбирают! Все приведенные Вами аргументы не убедительны! Они не гарантируют отсутствие панкреатита.
Время создания: 01 Ноября 2013 23:52 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, Москва
Опираясь на показатели только одного вида исследования, будь то моча, кровь и т.д., выставить точный диагноз, степень его запущенности, выявить причины его развития и назначить необходимый и адекватный объём лечения невозможно в принципе. Необходимо оценить клиническую картину, историю развития болезни и провести полноценное обследование.
Время создания: 02 Ноября 2013 08:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|