ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Офтальмология / Детский офтальмолог / Сужены сосуды на глазном дне у ребенка
СУЖЕНЫ СОСУДЫ НА ГЛАЗНОМ ДНЕ У РЕБЕНКА
Ирина Жен., 33 лет. Московская область
Гость (не зарегистрирован)
22.10.2014 10:43
Здравствуйте!
В 3,5 года ребенку планово проверили зрение. С закапыванием. Офтальмолог сказал устно, что сосуды глазного дна немного сужены, поинтересовался, нет ли у нас в семье наследственного низкого давления (его нет), сказал - наверное это всд, его сейчас всем подряд ставят. Но в заключении написал, что ДЗН бледно-розов, границы четкие, ход и калибр сосудов не изменены, периферия и МЛ в норме.
То есть он никак не отметил проблему сужения сосудов в заключении. Я увидела это уже после приема, когда пришла домой. Нас после офтальмолога смотрел невролог, на учете у невролога не стоим, проблем по неврологии нет, но в анамнезе в 6 мес падение с дивана, зчмт, сотрясение головного мозга. Наблюдаемся у невролога раз в год, невролог пишет патологии не выявлено. А я даже не знала, что офтальмолог про сосуды в заключении не написал ничего и невролог по этому пишет, что гл дно в норме. Возможно ли , что сужение сосудов незначительно или является вариантом нормы, поэтому офтальмолог о нем в заключении не указал? Стоит ли переживать?
В 3,5 года ребенку планово проверили зрение. С закапыванием. Офтальмолог сказал устно, что сосуды глазного дна немного сужены, поинтересовался, нет ли у нас в семье наследственного низкого давления (его нет), сказал - наверное это всд, его сейчас всем подряд ставят. Но в заключении написал, что ДЗН бледно-розов, границы четкие, ход и калибр сосудов не изменены, периферия и МЛ в норме.
То есть он никак не отметил проблему сужения сосудов в заключении. Я увидела это уже после приема, когда пришла домой. Нас после офтальмолога смотрел невролог, на учете у невролога не стоим, проблем по неврологии нет, но в анамнезе в 6 мес падение с дивана, зчмт, сотрясение головного мозга. Наблюдаемся у невролога раз в год, невролог пишет патологии не выявлено. А я даже не знала, что офтальмолог про сосуды в заключении не написал ничего и невролог по этому пишет, что гл дно в норме. Возможно ли , что сужение сосудов незначительно или является вариантом нормы, поэтому офтальмолог о нем в заключении не указал? Стоит ли переживать?
 |
|
|
|
|
|
Мнение зала, форум (2) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации