Болезнь крона

Здравствуйте. Анализ кала на скрытую кровь отрицательно, в копрологии слизи, крови, лейкоцитов, грибков, иной патогенной флоры нет, кал оформленный, яиц глистов нет, непер. Кл. В незначительном колличестве, остальное норма. Анализ на кальпротектин 140, т.е. небольшое повышение. В 2009 делала колоноскопию, были рези в кишечнике и вздутие, никаких изменений не выявили, поставили срк, но после колоноскопии еще пол года восстанавливала кишечник, в кале появились лейкоциты, слизь, был рост патогенной флоры, все не смотря на то, что сразу пила линекс, усугубилось вздутие и боли. Сейчас обследуюсь в стационаре по поводу герб, врач настаивает делать колоноскопию для диагностики. Я не совсем понимаю как толстый кишечник и герб связяны. Анемии нет, анализы общий, биохимия норма. На целиакию отрицательно, брали из дпк биопсию. Хеликобактер отрицательно тоже. Дыхательный тест на сибр отрицательно. Насколько я понимаю данных за воспаление в кишечнике нет. Боли меня не беспокоят, поносов нет, стул как правило ежедневно, в зависимости от еды бывает плотным. Беспокоят бурления и вздутие, газы, по результатам рентгена усилена моторика и есть рефлюксы. По фгдс гастродуоденит, желчь в желудке, недостаточность кардии. По электромиографии гиперперестальтика всего жкт. Пью только бифиформ. Скажите права ли я в отсутствии воспаления в кишечнике по анализам? Есть ли смысл делать опять колоноскопию и потом мучиться с кишечником еще помимо герб? На основании чего ставится и подозревается диагноз болезнь крона? Благодарю