|
Надежда
Жен., 56 лет. Россия Чайковский |
Здравствуйте! На левом лучезапястном суставе появилось небольшое образование 1,5 месяца назад. На приёме хирург сказал, что это гигрома. Назначил удаление на следующий день без каких-либо дополнительных обследований у молодого специалиста. Я отказалась по причине занятости. В следующий приём молодой хирург перенёс удаление на 2 недели (не назначив дополнительного обследования). Посоветуйте, стоит ли удаление без рентгенографии или УЗИ, данное образование? Накладываю гель Долобене 2 раза в день и в дневное время ношу фиксатор на л/запястном суставе. |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Дело не в обследовании, оно не требуется. Картина и без этого ясная. Или вы уже окончательно решили, что без УЗИ и рентгена врач ничего не видит. Он видит лучше, чем УЗИ и рентген.Вызывает сомнение необходимость операции и я рекомендую с ней не спешить. Возможно самоизлечение.
Узнать подробности, получить, детальные разъяснения, рекомендации по лечению и реабилитации, а так же, по профилактике осложнений можно, по Вашему заказу, здесь: www.moy-vrach.ru/pmu/ Время создания: 18 Ноября 2014 06:19 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Для определения гигромы в типичном месте дополнительных обследований не нужно.
Время создания: 18 Ноября 2014 22:46 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, Москва
Необходимость проведения УЗИ перед удалением гигромы обусловлена тем, что этот метод позволяет адекватно оценить размер дефекта суставной капсулы, возможные «слабые места» и подобрать оптимальный объём пластики, который минимизирует риск развития рецидива.
Что касается R-гр, то этот метод диагностики гигромы малоинформативен и даёт информацию только о состоянии сустава. Время создания: 19 Ноября 2014 07:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|