лечение трещины при геморрое I-II стадии

Добрый день! Уважаемый Евгений Алексеевич! Откликнитесь, пожалуйста. У меня такая ситуация- я сама проживаю в городе Тюмень, первый осмотр проктолога прошел в конце апреля 2014 года, на котором диагностировали хроническую анальную трещину со сторожевым бугорком, при этом наблюдался сильный спазм сфинктера и геморрой первой-второй стадии, анальные бахромки. Сказали, что нужно вылечить трещину, а затем приниматься за лечение геморроя. Врач назначил физио лечение и прописал свечи релиф ультра и мазь ауробин, а также таблетки детралекс. Через 10 дней ситуация обернулась в худшую сторону, и на приеме мне провели новокаиново спиртовую блокаду что бы снять спазм сфинктера (боли после блокады были не выносимо жуткие). Затем последующий прием через 3 недели после блокады. Так как к этому врачу запись выкладывают на несколько минут и запись за месяц вперед, а если в порядке очереди и без записи приходится сидеть по пять часов с болями и ждать как настроение у врача примет или нет, в итоге не принял, пришлось искать другого проктолога. Здесь меня осмотрели диагноз подтвердили, сказали что нужно лечить трещину, а затем все остальное и начали лечение блокадами с дипроспаном (было проведено две блокады) и свечи натальсид и метилларуцил , но ситуация все к худшему, я уже перестала просто вставать с постели и ограничила себя в питании, так как каждый стул вызывает жуткие боли. Врач сказал, что нужна классическая операция, сказал чтобы я готовилась и врач ушел в отпуск. Пошла уже к третьему проктологу. На это раз в клинику Medical On Group. Прием на удивление оказался безболезненным, очень комфортным, провели аноскопию и ректороманоскопию, диагноз подтвержден. Было предложен метод лигирования внутренних геморроидальных узлов, а хроническую трещину предложили вылечить мазями из Израиля, а про наружный геморрой сказали, что за счет лигирования подтянутся наружные узлы. На что я, удивилась, что как так трещина является противопоказанием к лигированию. На что мне сказали, что они делают, так как надо. При, чем я предлагала, что бы провели дезартеризацию и трещину иисечь и бахромки убрать радиоволновым аппаратом Сургитрон. Меня уверили, что так будет лучше как предлагают они, причем за очень большие деньги. Тут же мне провели лигирование одного узла, сейчас на прием 5 августа.
Посоветуйте, пожалуйста, что дальше делать?
Отказаться от дальнейшего лигирония и настоять на дезартеризации и радиохирургии по иссечению трещины и удалению бахромки?
И почему противопоказано делать лигирование при трещине?
И если делают легирование при трещине то это разработан какой то личный способ врача?
Очень благодарна буду за ответ.