|
Сергей
Муж., 34 лет. Петрозаводск |
Здравствуйте, мне 34 года, 4 года назад, у меня начались эпизоды экстрасистолии. В течении 3 лет ставился диагноз постмиакардитический кардиосклероз, в прошлом году по результатам обследования, дианоз был изменён на хронический миокардит . Вывод был сделан по итогам анализа на антитела к антигенам миокарда в количестве 1:10. Решался вопрос о лечении гормональными средствами, но пока прописали плаквенил. Экстрасистолия стойкая, продолжается. Хотел бы Вас спросить, какова норма антител к миокарду, большая ли это концентрация и обоснован ли данный диагноз? При этом - сцинтиграфия миокарда без очаговых дефектов перфузии. По данным ОЭКТ нарушения сократимости не выявлено, ЭЭГ в норме, ВЭМ нагрузка 175 Вт до ЧСС -130 и АД 190/90,не доведена до ДК, на высоте нагрузки и в периодвосстановления желуд. экстрас. не регистрировалась. Спасибо. |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Диагноз хронического миокардита вообще имеет не много опорных признаков и часто бывает мало убедительным. Титр антител к миокардиальным антигенам 1:4, 1:8 считается нормальным. Поэтому титр 1:10 не вызывает большого уважения. А если он выдвигается как обоснование частой экстрасистолии, то это еще менее убедительно.
Время создания: 12 Января 2011 01:13 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|