|
mariya
Жен., 33 лет. россия ярославль |
Здравствуйте уважаемые профессионалы!!!Нужна ваша помощь.После нападения на мужа врачи диагностировали ушиб головного мозга лёгкой степени.Через 20 дней возник генерализованный судорожный припадок.Был назначен препарат финлепсин.но в последствии невролог отменил его .сказав что не подходит сильно нарушает координацию и не купирует приступы.Далее назначили трилептал .Дошли до дозы 900 мг 2 рв день.было временное улучшение. Генерализованных приступов не было.Оставались только фокальные.Но через некоторое время генерализованные приступы вернулись и плюс участились фокальные приступы.После фокальных стала сильно болеть голова и появилась временная амнезия.Ранее этих симптомов не было.Невролог добавила Депакин хроносферу в гранулах по 500 мг 2 раза в день.один месяц генералдизованных приступов не было.Потом всё вернулось.Сейчас муж принимает 2 препарата:ТРИЛЕПТАЛ по 900 мг 2 р в день и ДЕПАКИН ХРОНОСФЕРА по 500 мг 2 р в день.Приступы продолжаются.Диагноз посттравматическая эпилепсия с простыми фокальными приступами и вторично генерализованными приступами.На ЭЭГ в последнем заключении на фоне препаратов Фокальная эпилептифорная активность в левой-передне-височной области.Умеренные общемозговые изменения биоэлектрической активности.Помогите в подборе противосудорожных препаратов.И скажите есть ли шанс на излечение посттравматической эпилепсии.Ушиб мозга был в октябре 2012 года. |
врач-невролог
Здравствуйте, делали ли Вы МРТ головного мозга?
Время создания: 29 Января 2014 22:25 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Здравствуйте!
Виртуальная (заочная) консультация в интернете, даже если ее и проводит квалифицированный врач, всегда носит строго информативный характер. Любое лечение с применением лекарственных средств, всегда назначается исключительно на очном приеме, очным лечащим врачом, после визуальной/физикальной оценки и обследования клинического состояния пациента, с учетом имеющихся у него противопоказаний, после полного исключения возможных побочных эффектов, и только после получения письменного, информированного и добровольного согласия на медицинское вмешательство, со стороны самого пациента. И это не какая-то прихоть с нашей стороны, или нежелание Вам помочь, это требование элементарной врачебной этики, и действующего в Российской Федерации законодательства*, которое и существует ради безопасности вашего же собственного здоровья. В тех случаях, когда у вас имеет место сомнение в сделанном назначении, или это назначение - оказалось неэффективным или бесполезным, самым разумным действием с вашей стороны, станет получение консультации у другого очного врача-специалиста, в качестве независимого эксперта. * Статья 70, пункт 2, Федерального Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 22. 11. 2011 г. №323 - ФЗ. Время создания: 23 Октября 2016 17:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|