Помогите разобраться пожалуйста

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №815840 :: (16.10.2014 15:44) :: Ответов: 4; Комментариев: 10
Сергей
Муж., 30 лет.
Казахстан Балхаш
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста!Я прошел ежегодный медицинский осмотр!И на моё удивление ЭКГ выдал следующие результаты:события кардио ритма:HR 75bpm PR 128ms QRS 102ms QT 352ms QTc 395ms RV5 1.10mV SV1 1.05mV AxisQRS 37.21deg.
Расшифровка:
[55]0.2 мВ элевация ST сегмента.Предполагается ранняя реполяризация,перикардит,острый инфаркт миокарда или разновидность стенокардии.
[67]QS присутствует в отведении V2 или V3.Предпологается инфаркт миокарда или фиброз.
Скажите пожалуйста как это понимать?Какие меры принять?И насколько это серьёзно? А то как начинаю об этом думать аж плохо становится.год назад всё было хорошо.Работа у меня связана с физическими нагрузками и вредными условиями труда.Зарание вам премного благодарен!Не оставьте без ответа,а то жить хочется!
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.
Здравствуйте, Сергей!

ЭКГ отсканируйте или сфотографируйте, не редактируя размер изображения, затрите личные данные, залейте на фотохостинг (например, http://radikal.ru, со снятием птички перед «Уменьшить до») и дайте ссылки здесь ниже в «мнении зала». Жалобы?
Время создания: 16 Октября 2014 19:56 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Покажите ЭКГ.
Время создания: 16 Октября 2014 20:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Эта анекдотическая расшифровка связана с тем, что её делал не врач, а машина, точнее аналитическая программа, заложенная в аппарате. Такие заключения являются предварительными и не должны попадать в руки и на глаза больным, без проверки, уточнения и подписи врача. А в данном случае этим требованием пренебрегли. И автомат выдал все заложенные в него варианты ответа, без какого-то критического, осмысленного анализа. Глупость ответа бросается в глаза. Оценить ЭКГ, не видя её, невозможно.
Время создания: 16 Октября 2014 20:54 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Куклина Елена Николаевна. врач-кардиолог
врач-кардиолог
ЭКГ нормальна. Расшифровка автоматическая какая-то бессмысленная.
Время создания: 17 Октября 2014 14:14 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала

ЭКГ в студию!  

   
(Гость) Сергей 16.10.2014 20:17
http://s013.radikal.ru/i325/1410/fd/3ae9aa9c8b6c.jpg.этого хватит или всю?
   

Вариант нормы!

   
(Гость) Сергей 16.10.2014 20:24
извините за назойливость))что норма?
   
   
Динамика зубца R в грудных отведениях, являющаяся вариантом нормы, может отражать не только особенности нормального положения сердца в грудной клетке и особенности постановки электродов, но и некоторое увеличение левого желудочка. Поэтому если физические нагрузки Ваши велики, сделайте ЭХО-КГ.
   
(Гость) Сергей 16.10.2014 20:33
А расшифровка тогда что значит?Там столько страшных диагнозов 0 http://s58.radikal.ru/i160/1410/a4/f71c50a2f648.jpg
   
Это ахинея от автомата. Автомат имеет право нести ахинею.
   
(Гость) Сергей 16.10.2014 21:15
Спасибо всем огромное!!!Вы меня успокоили 0 .Но всё таки съезжу в область провериться
   
Съездите, если время есть. Не очень понятно, что именно собрались проверять...