Последствия ЗЧМТ
«Неврология и нейрохирургия / Нейрохирург»
Вопрос №648427 :: (17.12.2012 14:30) :: Ответов: 3; Комментариев: 1
|
Alla
Жен., 29 лет. Россия Москва |
В 7 лет была проведена трефинация черепа и опорожнение кисты в левой теменно-височной области. Кисту оставили на месте. Шрам на головном мозге расположен в области, которая отвечает за развитие половой системы. И в 13 лет при начавшихся месячных, начались и ЭПИПРИСТУПЫ!!! Назначили финлепсин. НА фоне приема приступы не исчезли. Сейчас встал вопрос об УДАЛЕНИИ этой кисты, которая может быть возбудителем ЭТИХ ПРИСТУПОВ!!! И в связи с этим возникает вопрос: Насколько это удаление будет целесообразно??? |
 |
   |
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
Алла, если приступов нет, то скорее всего показания для удаления кисты - другие. Опишите ситуацию подробнее
Время создания: 17 Декабря 2012 21:10 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
 |
врач-нейрохирург, к.м.н.
Нецелесообразно, если это действительно конвекситальная субарахноидальная киста. Вы можете записаться на прием к нам в центр для консультации и необходимого дообследования.
Время создания: 18 Декабря 2012 06:21 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач-нейрохирург, кандидат медицинских наук, город Санкт-Петербург.
удаление кисты не имеет клинического смысла
Время создания: 04 Февраля 2013 22:01 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала