Сердечный вопрос
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №461590 :: (27.05.2011 14:40) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Ольга
Жен., 59 лет. Россия Москва |
Здравствуйте доктор! В диагностических целях врач порекомендовал сделать коронарографию. Так как у меня язвенная болезнь 12 п-ой кишки (было осложнение в виде кровотечения), насколько я могу судить, процедура коронарографии может представлять для меня достаточно большой риск ( из-за антикоагулянтов). Подскажите пожалуйста есть ли на данный момент какая-нибудь альтернатива коронарографии, может быть КТ.. МРТ... или ещё что-нибудь....я слышала о мультиспиральной томографии, по Вашему мнению, насколько МСКТ эффективна? Анамнез: ИМ (10 лет назад), осложнённый аневризмой ЛЖ, атеросклероз, постинфарктный кардиосклероз, признаки кальцинации коронарных артерий и аортального клапана, гипертония. Спасибо. Благодарю за понимание. С уважением, Ольга |
 |
   |
Кардиолог, врач функциональной диагностики, эхокардиографист
лучше сделать КАГ. а как давно у вас было желудочное кровотечение и что с ним тогда делали?? ну как альтернативу можно рассматривать МР-ангиографию, но у нее есть много ограничений
http://medportal.ru/enc/vessels/service/195/ Время создания: 27 Мая 2011 21:48 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Из Вашего текста не видно вообще показаний для коронарографии. Может быть её и не надо делать? А если есть стенокардия, то встанет вопрос: зачем делать коронарографию? Чтобы следом поставить стенты? А это связано с необходимостью длительной антиагрегантной терапии. Когда было язвенное кровотечение, насколько солидное, как вела себя язва последние годы - все это надо знать и учитывать.
Время создания: 28 Мая 2011 00:47 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала