Тромбоз внешнего узла
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №731944 :: (30.09.2013 11:40) :: Ответов: 3; Комментариев: 1
|
Dima Aliev
Муж., 36 лет. Ukraine Kiev |
Здравствуйте. Тромбоз величиной с горошину. Не болит. Если надавливать, чувствую дискомфорт. Начал лечение через неделю после того, как он появился, аналогом Детралекса - Диофланом и мазью Гепатромбин. Уже идет вторая неделя лечения, но видимого улучшения нет. Тромбоз затягивается белесой пленкой, не уменьшается, но и не разрешается. Скажите, стоит ли продолжать начатое лечение, каковы шансы? Или идти на операцию по удалению? Спасибо. |
   |
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
При развитии острого тромбоза наружного геморроидального узла, вожно лечение начать с первых часов. Если лечение начато с опозданием, формируются плотные тромботические массы. Поэтому надежды мало, что гематома рассосется. Целесообразно выполнить тромбэктомию, но терапию Дафлоном продолжить.
Время создания: 30 Сентября 2013 20:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Леченный тромбоз проходит за 14 дней, а нелеченный - за 2 недели.
Время создания: 30 Сентября 2013 21:29 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Исходя из представленной информации, тромбоз уже сформировался, наружний узел эрозировался и поэтому шансов на успешное консервативное лечение не только мало, их нет в принципе. Необходима либо тромбэктомия, либо полноценное иссечение наружнего геморроидального узла. Наиболее оптимальным для этого будет применение радиоволновой методики.
Время создания: 01 Октября 2013 11:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала