уреаплазма, такое бывает?

Здравствуйте, в феврале 2011 г. решила провериться на все ЗППП. В результате полученных анализов была выявлена только хламидия. Посев на уреаплазму - «уреаплазмы не обнаружены».
Мне было прописано лечение: солидаго композитум, мукоза композитум - уколы в/м, иммуноглобулин антихламидийный - уколы в/м, гинекит, сумамед, тебрис, итраконазол, спринцевание с декасаном, свечи колпасептин- всего на 29 дней.
Я пролечилась, через три недели после окончания лечения сдала анализы. В итоге, хламидий нет, а посев на уреаплазму - «уреаплазмы обнаружены». И это при том, что половую жизнь при лечении я не вела. Заражение за время лечения и до сдачи анализов я вообще исключаю. Скажите возможно ли такое, что после проведенного лечения и изначально отрицательного анализа на уреаплазму (посева), она каким-то образом проявилась?