|
Ксения
Жен., 27 лет. Москва |
ДОбрый день. 3 года назад была выявлена ureaplasma ur. 10^3. Врач сказал лечитьне обязательно, если не планируете беременность. Настало время планировать. 4 ме. назад сдали с мужем анализы: у меня - ureaplasma ur.10^4, у него ureaplasma pervum - 10^6. Врач назначил лечение: Сумамед 500 - 10 дней, Флюкостат 150 - на 7-й и 10-й день лечения. Весь курс исправно пропили. Подождали 3 недели, сдали анализы. Результат: у мужа - ureaplasma ur./ureaplasma pervum не обнаружено, у меня - ureaplasma ur./ureaplasma pervum 10^5. С мужем 5 лет предохраняемся презервативами. Вопрос: почему после моего лечения степень увеличилась, да еще и обнаружен втрой вид инфекции, хотя до этого его не обнаруживали. ПЦР на все инфекции всегда показывал положительной только ureaplasma ur. Намой взгляд это странно, так же как и увеличение степени после проведенного лечения. Врач хочет назначить повторные анализы (обоим) и повторное лечение. Нам не хотелось бы опять травить организм такой дозой антибиотиков. Ждем Вашего независимого мнения. Спасибо. |
Автор сайта "ВебГинеколог"
Уреплазма не является абсолютным патогеном (вредным микробом) для человека. Только если имеется воспаление шейки матки или уретры, необходимо проводить лечение. Статистические показатели свидетельствуют, что присутствие уреаплазмы не способствует увеличению риска инфекции матери и новорожденного.
Время создания: 21 Августа 2009 23:07 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|