КОНДИЛОМЫ

Интересно ваше мнение.

А что обычно назначают при этом?

Я так понял, что эти анализы он назначил уже для лазерного удаления. В интернете пишут, что нельзя его делать при инфекционных заболеваниях, диабете и пр. - возможно именно для этого анализы.

Но странно, что не назначил дерматоскопию. Вроде как ее обязательно надо делать.

Знаете, конечно вы правы. Назначить можно все, что угодно. Просто, при таком диагнозе, для хорошего врача, сомнений не возникает. Но, безусловно, можно выполнить даже компьютерную томографию, если очень хочется.

Видите, Вы ничего не объясняете. И тот уролог тоже ничего не объясняет. Вот и поди разберись, что не так и как правильно.

А насчет сомнений - он только взглянул и тут же сказал, что это кондиломы. После чего сказал, что их надо удалять и назначил эти анализы. Как это расценивать, есть ли у него сомнения?

Если пациент приходит к хорошему врачу, и хороший врач сразу видит, что это кондиломы - он их сразу удаляет лазером? Хотя бы подскажите, как оно происходит у хорошего врача, чтобы понимать, хороший это врач или нет.

Диагностика кондилом не представляет затруднений. Их следует удалять. Хотите оплатить кучу анализов-ваше право.

Ох, не знаю. Начитался отзывов тех, кому удаляли - все как один твердят о сильных болях после того, как анестезия отходит. Возможно, они просто врачам об этом не рассказывают.

На фотографиях все это страшно выглядит, такие дырки делаются, да еще на таком органе. Я кровь-то сдаю, мне уже плохеет, каждый раз с нашатырем. А тут такое. Интересно, долго ли анестезия действует, успею ли до дома добраться.

Любые деньги бы отдал, чтобы не болело и быстрее зажило. Угораздило же меня.

А в случае болей имеет смысл пить какие-то обезболивающие, типа анальгина или темпалгина? Или от них никакого толку тут не будет?

в практике ещё ни у одного пациента болей не было. Может быть когда удаляют жидким азотом. Найдите клинику где удаляют диатермокоагулятором,

Лучше мазь Эмла,