Целесообразность назначенного лечения
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №549966 :: (09.02.2012 16:50) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
|
Александр
Муж., 53 лет. Украина Кировск |
Добрый день.Предварительный диагноз. ИБС атеросклеротический кардиосклероз.Недостаточность митрального клапана.Гипертоническая болезнь2ст медленно прогресирующее течение риск высокий СН1 ФК2. ОБСЛЕДОВАНО ЭКГ 07.02.2012Г СИНУСОВАЯ ТАХИКАРДИЯ 120 В МИН. SIS11S111,НБПНПГ,признаки гипертрофии правого желудочка, гипертрофия левого предсердия ЭХОКГ В ДЦ 07.02.2012-ЛП4,2см.Уплотнение створок аортального и митрального клапонов. Ммнимальная митральная недостаточность Миокард не утолщён. участки повышенной эзогенности в толще МЖП признаки кардиосклероза. Нарушение диатослической функции ЛЖ. Сократимость миокарда удовлетворительная ФВ65%. ЛЕЧЕНИЕвазар-азопрол-мексикор-персен-форте-кардиомагнил-торвакард. |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
C формальной точки зрения назначения соответствуют диагнозу. А говорить о целесообразности невозможно, она определяется не столько диагнозом, сколько состояние, самочувствием, историей заболевания, клинической картиной, ранее проводившемся лечением и реакцией на него. У Вас несколько упрощенный взгляд на эту ситуацию.
Время создания: 09 Февраля 2012 22:12 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала