настаивают на инвазивной диагностике, насколько объективны маркеры?

«Другие консультации / Генетик»

Вопрос №32045 :: (14.04.2008 11:19) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
Марина
Жен., 27 лет.
Россия
Здравствуйте. На УЗИ при гестационном сроке 21неделя и 2дня были выявлены маркеры: гипогастрия 11*5, 5*6, 4мм, укорочение костной части спинки носа 5, 4мм, левостороняя пиелоэктазия плода-5, 2мм(правая-4, 3). Врачи предполагают ХА- с.Дауна, на тройной тест я не обследована, наследственности нет, беременность вторая (первая успешная -здоровым мальчиком), возраст 27лет, настаивают на инвазивной диагностике на сроке до 25недель, я Rh(-) -антитела пока не выявлены, я боюсь прерывания беременности(говорят такое случается) при проведении процедуры, нужно ли при этом вводить антирезусный иммуноглобулин?
Подскажите на сколько объективны маркеры?
действительно ли сильно отличаются показатели от норм? какие должны быть эти нормы? стоит ли идти на риск, для выявления ХА.



Спасибо!
Ольга Вадимовна Хлебникова. врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
Повторите в другом месте
Время создания: 14 Апреля 2008 20:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала