ИБС.Коронография

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №820503 :: (07.11.2014 17:21) :: Ответов: 2; Комментариев: 4
Надежда
Жен., 36 лет.
Уфа
Здравствуйте, уважаемые доктора! Обращаюсь к Вам с вопросом, как к опытным специалистам, помогите пожалуйста! Подскажите пожалуйста, стоит ли моей маме проводить коронографию сердца? Недавно мама, ей 63 года, перенесла инфаркт. Поставили диагноз: ИБС, Q-передний инфаркт миокарда левого желудочка. Подострая стадия. Осложнения: ХСН2А. Также у нее имеется сопутствующее заболевание: сахарный диабет 2 типа средней степени тяжести в ст.декомпенсации. Моя обеспокоенность, по поводу коронографии, обуславливается тем, что данная операция противопоказана людям страдающим сахарным диабетом, кроме этого возможно осложнения, вплоть до разрыва сердца... Подскажите, пожалуйста, что нам делать?
Представлены документы: выписка и ЭХОГК.
Заранее благодарю за помощь.
http://s020.radikal.ru/i701/1411/e8/3fdb04183573.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1411/49/0ff6651440c1.jpg
http://s010.radikal.ru/i311/1411/90/f041f26b0d0a.jpg
http://s013.radikal.ru/i322/1411/d5/34028b60201a.jpg
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Жалобы?
Время создания: 07 Ноября 2014 22:08 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Вы допустили две, к сожалению обычные, ошибки. 1. Вы представили данные только дополнительных методов исследования. Между тем жалобы, анамнез, оценка общего состояния, образа жизни, физических возможностей, клиническая картина оказались совершенно не отраженными, хотя представляются не менее важными.2. Отправляя картинки, надо оценивать их качество. Протокол ЭхоКГ почти совершенно не читаем, его с трудом удалось расшифровать лишь в отдельных местах. Теперь по существу. Коронарография является чисто диагностическим методом. При наличии стенокардии она позволяет выявить участки с критическими степенями сужения коронарных артерий, где можно улучшить кровообращение за счет установки стентов. При остром инфаркте миокарда она может выявить свежий тромб, закупоривший коронарную артерию и, убрав его, предупредить некроз сердечной мышцы. Но этот этап был упущен. А стентирование имеет смысл только при наличии стенокардии. В диагнозе стенокардия не указана и в Вашем письме Вы это обстоятельство тоже упустили. Поэтому для меня непонятно, в чем смысл коронарографии сейчас?Высказано подозрение на наличие тромба в левом желудочке, однако указано, что датчик очень слабый. Надо повторить ЭхоКГ в другом кабинете с лучшей техникой и может быть более опытным эхокардиографистом. Если этот диагноз подтвердится, надо обсудить с врачами целесообразность начала терапии ВАРФАРИНОМ.
Время создания: 07 Ноября 2014 22:35 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Мнение зала
"Между тем жалобы, анамнез, оценка общего состояния, образа жизни, физических возможностей, клиническая картина оказались совершенно не отраженными, хотя представляются не менее важными." - в данной ситуации они даже более важные...
   
Надежда 08.11.2014 20:35
Жалобы у больной. Жалобы следующего характера: жжение в груди, не сильная ноющая боль внутри сердца. Причем боль начинается с шеи, с предплечья. Инфаркт перенесла на ногах: после вызова скорой помощи, ее забрали в стационар, но по неизвестным причинам ничего не выявили и отправили ее пешком домой...с инфарктом!!! После мучительных пяти дней, участковый терапевт отправила маму в срочном порядке снова в стационар как тяжело больную. При этом кардиограмма сделанная «специалистами» неотложной помощи показывала о плохом состоянии больной! Вот такие случаи у нас происходят...
На сегодняшний день состояние больной стабильное, образ жизни - спокойный, размеренный. Физически - не перенапрягается, тяжести поднимать может до 5 кг.
   
"ноющая боль внутри сердца" - представления о местонахождении сердца и о том, как оно должно болеть, у больных бывают самые причудливые. И обычно совершенно не верные.
"неизвестным причинам ничего не выявили и отправили ее пешком домой...с инфарктом" - смею предположить, что ничего и не было. Было бы - едва ли отправили бы...
Дальнейшие действия терапевтов с ЭКГ и прочим на фоне предшествующей информации выглядят сомнительными. Сколько таких диагнозов "инфаркт", поставленных "по страшным изменениям ЭКГ" я снял... Даже не вспомню.
Итого: я не знаю, что было с больной. Может и был инфаркт, может и нет. Нужны полные данные. Жалобы подробно (см схему на моем сайте). Сканы ЭКГ (лучше нескольких, до инцидента и после), ЭХОКГ, выписки из стационара. Схему лечения - подробно. Все это в новый вопрос сюда:
http://cardiolog-online.ru/oncons
   
Надежда 19.11.2014 21:10
Как это ничего не было??? Еще как было! Это вообще судебное дело надо заводить за халатное отношение... Она перенесла обширный инфаркт!!! В данном случае сомневаться не приходиться, против фактов не поспоришь.