РАСШИФРОВКА ФЛЮГОГРАФИИ

Кроме стандартной бумажки «видимой патологии не определяется» с приведенной выше загадочной фразой, никаких снимков мне не дали. Жалоб никаких. «Раньше такого не было» - имела ввиду, что никаких комментариев к флюрографии раньше не получала. На руках имеется только снимок, сделанный 2 года назад http://s45.radikal.ru/i108/1211/d5/90b01163e498.jpg

«Кроме стандартной бумажки «видимой патологии не определяется» с приведенной выше загадочной фразой, никаких снимков мне не дали.»

А Вам и не обязаны были его давать. Но вы ЗАКОНу имеете право на ознакомление с мед.документацией, следовательно имеете право сделать фото снимка или получить его на диск, если снимок цифровой. Ссылку на закон давать?

А снимок двухлетней давности можно описать также. Легочный рисунок слева кажется усиленным,там где на него легла грудь, и есть впечатление некого смещения средостения влево. Я не могу дать описание по распечатке, надо видеть сам цифровой снимок. Но могу заподозрить эмфизему.

Жалобы? Астмой не страдаете?

Тогда вариант нормы.
Последний снимок был цифровым?

От той пневмонии даже следа не осталось, забудьте о ней!

Да, собственно, читайте этот результат как «норма», если не лень сделайте фото этого снимка или получите его на диск.