ПОИСК ПО САЙТУ:
ЛЕЧЕНИЕ ЗУБА ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ НЕРВА.
Юрий Муж., 16 лет. Россия Санкт-Петербург
Гость (не зарегистрирован)
08.05.2009 18:56
Здравствуйте.
2 недели тому назад у меня болел зуб в течение 1 недели во время контактов с пищей или даже простой водой. Потом вроде болеть перестал. Но т.к. к врачу запись уже была сделана, то сегодня пошел. Стоматолог сказала, что это проблемы с нервом и что его нужно удалять, т.к. боль может вернуться. В итоге она разнесла добрую половину зуба, удалила нерв и поставила временную пломбу. При этом назначила еще 2 посещения на следующей неделе.
На первом, как я понял с ее слов, она будет рушить временную пломбу и пломбировать канал (постоянной?). На втором - рушить эту пломбу и проводить *вроде так* восстановительно-конструкторские работы, т.е. вставлять какой-то стержень в зуб (в кач-ве каркаса) и восстанавливать сам зуб. Извиняюсь, что не совсем корректно выражаюсь, но полагаю, Вы поняли о чём речь.
Меня смутил принцип лечения. Т.е. то, что 2 раза будут ломаться пломбы (ну а вместе с ними явно будет еще глубже травмирован зуб). Скажите, правильно ли врач поступает? Или, может, я не совсем верно понял принцип лечения?
Но это еще не все. По ходу сверления первого зуба врач что-то заметила в соседнем (который у меня НИКОГДА не болел и не пломбировался), что там то ли ткань сгнила, то ли что-то еще. Вообщем, не мудрствуя лукаво, не советуясь ни со мной, ни с матерью, удалила нерв и из него. По поводу ткани - могу допустить, что она была права, т.к. зубы отнюдь не в идеальном состоянии. Но причем тут нерв?
Буду очень благодарен, если проясните мне эти вопросы. Заранее спасибо.
2 недели тому назад у меня болел зуб в течение 1 недели во время контактов с пищей или даже простой водой. Потом вроде болеть перестал. Но т.к. к врачу запись уже была сделана, то сегодня пошел. Стоматолог сказала, что это проблемы с нервом и что его нужно удалять, т.к. боль может вернуться. В итоге она разнесла добрую половину зуба, удалила нерв и поставила временную пломбу. При этом назначила еще 2 посещения на следующей неделе.
На первом, как я понял с ее слов, она будет рушить временную пломбу и пломбировать канал (постоянной?). На втором - рушить эту пломбу и проводить *вроде так* восстановительно-конструкторские работы, т.е. вставлять какой-то стержень в зуб (в кач-ве каркаса) и восстанавливать сам зуб. Извиняюсь, что не совсем корректно выражаюсь, но полагаю, Вы поняли о чём речь.
Меня смутил принцип лечения. Т.е. то, что 2 раза будут ломаться пломбы (ну а вместе с ними явно будет еще глубже травмирован зуб). Скажите, правильно ли врач поступает? Или, может, я не совсем верно понял принцип лечения?
Но это еще не все. По ходу сверления первого зуба врач что-то заметила в соседнем (который у меня НИКОГДА не болел и не пломбировался), что там то ли ткань сгнила, то ли что-то еще. Вообщем, не мудрствуя лукаво, не советуясь ни со мной, ни с матерью, удалила нерв и из него. По поводу ткани - могу допустить, что она была права, т.к. зубы отнюдь не в идеальном состоянии. Но причем тут нерв?
Буду очень благодарен, если проясните мне эти вопросы. Заранее спасибо.
![]() |
|
Мнение зала, форум (1) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации



