Резкая боль в спине

1) Если МРТ назначил врач, то исследование должны провести бесплатно (в рамках ОМС). Может быть очередь, это да. Имеете право сделать исследование на коммерческой основе, без очереди. Но если сразу отправляют в коммерческий отдел (или в коммерческую клинику) - это выглядит подозрительно.
2) Рассуждения, что раньше без томографии обходились... Ну так раньше и без лекарств обходились. Лечили травами и порошком из жаб и ящериц...

 Да, МСКТ может показать те же результаты что и МРТ. Просто это рентген и многих молодых женщин это отталкивает (при МРТ нет рентгеновских лучей).

Ну не приложите же вы МРТ к больному месту как компресс...Я не вижу причин для такого ажиотажа вокруг данных исследований. Чуть что где больнуло-МРТ! До абсурда доходит...Жалобы у вас стандартные неврологические, любой невролог, который знает неврологию, поможет вам и без МРТ...

Добрый день. В целом можно сделать рентген грудного и шейного отдела позвоночника по полису ОМС (врач может вас туда направить) и параллельно встать на очередь на МРТ. В вашем случае МРТ будет предпочтительнее сделать, нежели КТ. Пока что можно начинать колоть комбилипен (или мильгамму), мидокалм и обсудить с вашим врачом назначения какого-либо препарата из группы НПВС (диклофенак и т.д.). Сейчас снимете воспаление и болевой синдром, потом сходите на МРТ и  - к невропатологу, определяться с дальнейшей тактикой в зависимости от картины. 

Здравствуйте, Евгения!

Начну с лирики. Любое медицинское решение основано на сопоставлении рисков. Есть риск от ненаправления (пропуск патологии), есть риски от направления на исследование. Например, на исследовании могут выявить случайную незначимую находку, зацепится за неё и уйти с верного пути, есть риск разорения если обследование дорогое.

Методы визуализации позвоночника нужны не для получения дежурных фраз о признаках остеохондроза, ну типа там: снижение высоты дисков, мелкие грыжи, краевые разрастания позвонков, спондилоартроз, грыжи Шморля и т.д. Визуализация нужна для исключения патологии требующей специального лечения: грыжи, подлежащие оперативному лечению, критический стеноз позвоночного канала, опухоли, туберкулезный и иной спондилит, ревматологические поражения позвоночника. И такую патологию томография покажет лучше, чем обычный рентгеновский снимок. Рентген предпочтителен при прямом подозрении на перелом или болезнь Бехтерева.

КТ или МРТ – вот в чем вопрос.

Преимущества МРТ:

1. Лучше показывает мягкие ткани.
2. Прямая визуализация спинного мозга.
3. Информативность в плане диагностики опухолей и воспалительных процессов.
4. Отсутствие радиационного воздействия.
5. Безопасность для беременных.

Преимущества КТ:

1. Лучше видит кальцинирование (костные) структуры.
2. Лучше показывает переломы.
3. Лучше показывает метастатическое поражение костей.
4. Как правило, КТ дешевле.
5. Обычно лучше подходит для лиц страдающих клаустрофобией и избыточным весом.
6. Более безопасна для пациентов с металлическими имплантами.

Это всё была лирика. Теперь по делу!

Вы описали нетипичный болевой сидром. С какой стати ночью возиникла острая боль в спине при нулевой осевой нагрузке на позвоночник?! Кольнуло - не повод к путешествию в томографическую бочку. Есть показания к томографу при болях в спине. У Вас их нет пока, абсолютных показаний к томографии нет. Но есть индивидуальное и относительное показание. Вот эта самая нетипичность. Именно к МРТ есть показание. Но не срочное. Вы уже много раз были в разномастных томографах, что исключает развитие срочных показаний. Будь у Вас в позвонке опухоль, она была бы уже замечена тогда. Сейчас, прежде всего, надо исключать грыжу диска.

Итак, можно записаться на МРТ на 6 декабря, а сейчас проводить уже предложенное симптоматическое лечение + обсудить назначение НПВС.

можно записаться на МРТ на 6 декабря, а сейчас проводить уже предложенное симптоматическое лечение + обсудить назначение НПВС.