ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Оториноларингология / Пульмонолог / Помогите разобраться в диагнозах!!!
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ В ДИАГНОЗАХ!!!
Катерина Муж., 20 лет. Киев
Зарегистрированный пользователь
10.04.2010 02:07
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, советом в данном вопросе:
молодому человеку (парень) 20 лет, с лет 6 имеет бронхиальную (аллергическую) астму которая в последние пару лет уже почти не в чем не проявляется (нет приступов какие были раньше) кроме как кожной аллергии на холод/тепло. Осенью 2009 года парень приболел и начался кашель который продолжался несколько недель после чего он решил сделать флюорографию. В результате врачи (обычной взрослой поликлиники) сказали что она «плохая» - какие-то пятна на снимке, есть подозрения на онкологию и надо провериться через пол года. В марте 2010 парень сдал определенные анализы крови и сделал УЗИ легких. Результат - сказали что точно не рак, но что-то не так с легкими и они отказывают при чем с такой скоростью жить осталось 2 года.... Что именно не так они сказать не смогли - надо дополнительные проверки и анализы. Месяц спустя парень сделал цифровую флюорографию - и врач (пересмотрев ее несколько раз) сказал что она абсолютно нормальная без малейших патологий, на снимке нет никаких пятен и т.д. (сравнивали снимки 100% здорового человека и данного)!
Пожалуйста, помогите советом - кто из врачей мог ошибиться? что точнее УЗИ или флюорография? Какие еще анализы можно сдать чтоб проверить диагнозы и к каким врачам обращаться?? Заранее, благодарю!!!!
молодому человеку (парень) 20 лет, с лет 6 имеет бронхиальную (аллергическую) астму которая в последние пару лет уже почти не в чем не проявляется (нет приступов какие были раньше) кроме как кожной аллергии на холод/тепло. Осенью 2009 года парень приболел и начался кашель который продолжался несколько недель после чего он решил сделать флюорографию. В результате врачи (обычной взрослой поликлиники) сказали что она «плохая» - какие-то пятна на снимке, есть подозрения на онкологию и надо провериться через пол года. В марте 2010 парень сдал определенные анализы крови и сделал УЗИ легких. Результат - сказали что точно не рак, но что-то не так с легкими и они отказывают при чем с такой скоростью жить осталось 2 года.... Что именно не так они сказать не смогли - надо дополнительные проверки и анализы. Месяц спустя парень сделал цифровую флюорографию - и врач (пересмотрев ее несколько раз) сказал что она абсолютно нормальная без малейших патологий, на снимке нет никаких пятен и т.д. (сравнивали снимки 100% здорового человека и данного)!
Пожалуйста, помогите советом - кто из врачей мог ошибиться? что точнее УЗИ или флюорография? Какие еще анализы можно сдать чтоб проверить диагнозы и к каким врачам обращаться?? Заранее, благодарю!!!!
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (1) |
Похожие вопросы, темы (10) |
Спасибо большое за быстрый ответ! Увы, в Москве не бываем  ( Подскажите еще, пожалуйста, надо первоначально обратиться к врачам (выше сказанных) и они будут выписывать направление на КТ и бронхоскопию, или же надо к ним приходить уже с результатами на руках? |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации