ПИЕЛОНЕФРИТ ИЛИ НЕТ? ЧТО ДЕЛАТЬ, ВРАЧИ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ...

Жен., 36. Обратилась к участковому врачу по поводу планирования беременности, жалоб никаких нет, ничего не болело и не болит. Сдала анализ мочи, рез-ты:
слабая мутность, плотность 1008, реакция щелочная, белок и глюкоза - 0, эпителий плоский 5-10, лейкоциты 2-3, слизь-незначительно, бактерии-незначительно (бланк стандартный, от поликлиники). Врач, увидев анализ, отправил меня на УЗИ. Рез-ты:
правая почка не увеличена, паренхима равномерная, ЧЛС не деформирована. Левая почка не увеличена, паренхима равномерная, ЧЛС расширена 1,0, деформирована. Скопление солей в обоих почках.
Заключение: ДЖВП. Левосторонний пиелонефрит. Мочекислый диатез.
Участковый врач ставит диагноз хрон.пиелонефрит и назначает фурагин+цистон 2х3 раза в день, 14 дней и травы (уросбор). Я стала лечиться, но от фурагина плохо чуть не до потери сознания, выдержала 4 дня и вернулась обратно к врачу. Далее. Он ушёл в отпуск, его заменяет врач с другого участка. Она посмотрела, удивилась что поставлен пиелонефрит, сказала пересдать анализ мочи и не принимать ничего кроме трав. Анализ я пересдала на следующий день и ещё на след. день (сдавала платно) ответ - всё в пределах нормы, реакция слабокислая, лейкоцитов нет, белок и глюкоза-0, бактерий нет. Врач (вторая) подтвердила отмену лечения, сказала, что это не пиелонефрит, в целом почки в порядке, смысла в дополнительных анализах она не видит и к врачу нужно будет прийти только если что-то будет беспокоить. Я совсем сбита с толку всем этим, т.к. то, что прочитала про пиелонефрит - страшно.
Вопросы.
- так как считать, пиелонефрит имеет место или это что-то другое? (всё-таки первый анализ плохой) И что?
- нужно ли лечиться и как и чем?
- что я могу сделать, чтобы точно выяснить, ждать мне в дальнейшем «гадостей» от почек или нет?
Спасибо.