ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Другие консультации / Генетик / настаивают на инвазивной диагностике, насколько объективны маркеры?
НАСТАИВАЮТ НА ИНВАЗИВНОЙ ДИАГНОСТИКЕ, НАСКОЛЬКО ОБЪЕКТИВНЫ МАРКЕРЫ?
Марина Жен., 27 лет. Россия
Гость (не зарегистрирован)
14.04.2008 11:19
Здравствуйте. На УЗИ при гестационном сроке 21неделя и 2дня были выявлены маркеры: гипогастрия 11*5, 5*6, 4мм, укорочение костной части спинки носа 5, 4мм, левостороняя пиелоэктазия плода-5, 2мм(правая-4, 3). Врачи предполагают ХА- с.Дауна, на тройной тест я не обследована, наследственности нет, беременность вторая (первая успешная -здоровым мальчиком), возраст 27лет, настаивают на инвазивной диагностике на сроке до 25недель, я Rh(-) -антитела пока не выявлены, я боюсь прерывания беременности(говорят такое случается) при проведении процедуры, нужно ли при этом вводить антирезусный иммуноглобулин?
Подскажите на сколько объективны маркеры?
действительно ли сильно отличаются показатели от норм? какие должны быть эти нормы? стоит ли идти на риск, для выявления ХА.
Спасибо!
Подскажите на сколько объективны маркеры?
действительно ли сильно отличаются показатели от норм? какие должны быть эти нормы? стоит ли идти на риск, для выявления ХА.
Спасибо!
 |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации