АНДИПАЛ ОТ ДАВЛЕНИЯ

Добрый день. Как объяснить - это вопрос не к врачам. Ваша девушка это взрослый человек, который вольна сама принимать те или иные решения. Кто ей посоветовал этот препарат - это очень большой вопрос, возможно, что она лукавит, ибо его уже очень давно никто не советует и не применяет. 

Если оставить в стороне эмоции, то есть закон. Закон прямо говорит, что может быть назначено любое лекарство, которое разрешено к применению в РФ по этим показаниям. Что разрешено и по каким показаниям - написано в инструкции к препарату, утвержденной МЗ РФ. Наиболее надежный источник инструкций к препаратам - сайт grls.rosminzdrzv.ru Он не очень удобный, но приноровиться можно.

Андипал в РФ зарегистрирован, показание "при повышении артериального давления" у него есть. Поэтому с точки зрения закона не правы вы. Насчет метамизола натрия, который вы называете анальгин, вы тоже не вполне правы, но это тема для отдельного вопроса. Некритическое отношение к информации ничем не лучше избыточно критического. Поэтому, пожалуйста, попробуйте посмотреть на ситуацию трезво, без оскорблений. Возможно, это поможет.

Теперь о том, почему так могло произойти и что можно сделать. 
Лет 40-50 лет назад врачи были счастливы, что есть, например, андипал, резерпин и раунатин, и назначали их при повышении давления.  Фармацевтическая промышленность развивается. Сейчас есть более новые препараты. Обычно новые препараты или более эффективны, или более безопасны. В любом случае бессмысленно называть любой препарат "вредным". Можно говорить лишь о том, что у нового препарата соотношение пользы и вреда (которые есть абсолютно у всех препаратов) смещается в сторону пользы. Но все равно вред есть у всех препаратов - см. раздел "Побочное действие" в любой инструкции к препарату. Если выбирать между отсутствием лечения и лечением "старым" препаратом - как правило, лучше будет лечение. А вот если сравнивать препараты между собой - тогда "новые", как правило, лучше, но не всегда различие существенно. Каково может быть различие - тема отдельного вопроса.

К 2025 году в России будет прекращено действие регистрационных удостоверений многих "старых" лекарств, что будет фактически означать запрет их использования. Почему - тоже тема для отдельного вопроса.

Резюме:
1. Понять, почему назначен именно этот препарат. Он может быть назначен. У него есть плюсы (скажем, он не только давление снижает). Просто в подавляющем большинстве случаев есть более предпочтительное лечение.
Если для того, чтобы понять, нужно пойти к очному врачу, потратить его рабочее время и/или за это время заплатить через кассу - сделайте это. Мало ли чего вы не знаете о враче, препарате и своей девушке. Даже в суде должны быть выслушаны обе стороны для объективности.
2. Обсудить с девушкой, в чем отличие "старых" препаратов от новых в контексте соотношения пользы и риска. Попасть на очный прием к еще одному врачу и получить от него рецепт на другой препарат - если действительно нужно лечение, и другой препарат в этой ситуации более предпочтителен. Дело в том, что в России нет препаратов для снижения давления, которые можно купить без рецепта врача (если действовать по закону, вы можете сами в этом убедиться, прочитав в инструкции к любому препарату для снижения давления раздел "Условия отпуска"). То есть только очный врач несет ответственность за такое назначение, и бумажным подтверждением этой ответственности является рецепт.