КАК ПРАВЕЛЬНО??

Как правило - тест проводится по моче, которая может показать употребление наркотика в течение недели, после последнего употребления. Тест проводится по системе: Берется тест мочи и проводится осмотр врачом психиатром-наркологом. Заключение делается на основании осмотра врачом.
Варианта 4:
1 - Если врач определяет состояние одурманивание и тест показывает наличие наркотиков - заключение о наркотическом опьянении тем или иным в-ом.
2 - Если врач определяет состояние одурманивания, а тест не показывает - заключение: Находится в состоянии одурманивания неизвестным веществом.
3 - Если врач не определяет одурманивание, а тест показывает наличие - заключение: Не находится в состоянии одурманивания, но имеется факт употребления. (наказания нет, но могут поставить на учет).
4 - Все отрицательно - последствий нет.


Не редкость сговора сотрудников ГИБДД (ГАИ) с врачами, чем пользуются такие "сотрудники" в целях вымогания. В таких случаях, в течение 2-х часов следует провести экспертизу в другом месте (гос.клиника) и пожаловаться в вышестоящие органы.

Ваш друг дёшево отделался. Конопля вообще к делу отношения не имеет. Для того что бы забрать права (на всегда и без суда) достаточно одного факта того, что ГАИшникам известно, что человек состоит на учёте. Наркоман, шифофреник и т.п. вообще не имеют допуска к объектам повышенной опасности, т.к. автомобиль, оружие, взрывотехника и т.п. Так что бочку с бензином он может в качестве откупа с собой постоянно, в качестве платы за проезд возить, пока на честного СМ не нарвётся.