ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Онкология / Онколог / РМЖ правой м. железы T2N0M0 2A степень низкодифференцированная выс. степень злокач.
РМЖ ПРАВОЙ М. ЖЕЛЕЗЫ T2N0M0 2A СТЕПЕНЬ НИЗКОДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ ВЫС. СТЕПЕНЬ ЗЛОКАЧ.
Денис Муж., 44 лет. Москва
VIP
Гость (не зарегистрирован)
07.04.2017 13:32
Здравствуйте! Заболевание у мамы. Сделали операцию в РОНЦ им Блохина. Без предварительной химии и и без лучевой. Опухоль обнаружила в декабре 2016. Маме 44 года.
15.03.2017 плановая операция — радикальная резекция правой молочной железы со срочным гистологическим исследованием
На разрезе в секторе обнаружен плотный узел, полупрозрачного вида, макс. разм. 2,8 см
Цито: узел в м. железе представлен разрастаниями инвазивного рака. В ближ. крае резекции элементы опухоли не обнаружены.
1-3 узел в м. железе имеет строение инвазивного рака неспецифического типа G3 (bloom rich/elston score 8/9)
края резекция без отдаленного опухолевого роста. 4-16 лимфоузлов без опухолевого роста
*это из выписки
Гистологическое заключение: узел 2,8см, инвазивный рак неспецифического типа, в 16 л/у - без мтс.
РЭ- 6 баллов, РП- 5 баллов, Her2- отриц, Ki67 - 30%
Назначают:
х/т «TC»: доцетаксел + циклофосфан (рекомендовали таксотер и эндоксан) 4 курса.
После х/т лучевую на пр. молочную железу.
после х/т эндокринотерапия: тамоксифен 20 мг/сутки 5 лет.
Насколько я понял, данная химия в этом случае может оказаться не самой эффективной, мама задумывается об отказе.
1. Насколько эффективна такая химия? Очень ли серьезные побочки в среднем?
2. Как адекватно лечиться? Существуют ли более эффективные препараты и методы в нашем случае?
3. В каком объеме логично делать лучевую?
4. Имеет смысл переделывать анализы?
5. Какие аналоги эндокринотерапии могут быть лучше? Стоит ли применять тамоксифен?
Буду очень признателен за ответы.
15.03.2017 плановая операция — радикальная резекция правой молочной железы со срочным гистологическим исследованием
На разрезе в секторе обнаружен плотный узел, полупрозрачного вида, макс. разм. 2,8 см
Цито: узел в м. железе представлен разрастаниями инвазивного рака. В ближ. крае резекции элементы опухоли не обнаружены.
1-3 узел в м. железе имеет строение инвазивного рака неспецифического типа G3 (bloom rich/elston score 8/9)
края резекция без отдаленного опухолевого роста. 4-16 лимфоузлов без опухолевого роста
*это из выписки
Гистологическое заключение: узел 2,8см, инвазивный рак неспецифического типа, в 16 л/у - без мтс.
РЭ- 6 баллов, РП- 5 баллов, Her2- отриц, Ki67 - 30%
Назначают:
х/т «TC»: доцетаксел + циклофосфан (рекомендовали таксотер и эндоксан) 4 курса.
После х/т лучевую на пр. молочную железу.
после х/т эндокринотерапия: тамоксифен 20 мг/сутки 5 лет.
Насколько я понял, данная химия в этом случае может оказаться не самой эффективной, мама задумывается об отказе.
1. Насколько эффективна такая химия? Очень ли серьезные побочки в среднем?
2. Как адекватно лечиться? Существуют ли более эффективные препараты и методы в нашем случае?
3. В каком объеме логично делать лучевую?
4. Имеет смысл переделывать анализы?
5. Какие аналоги эндокринотерапии могут быть лучше? Стоит ли применять тамоксифен?
Буду очень признателен за ответы.
 |
|
|
|
Мнение зала, форум (8) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации