Олег К
Жен., 64 лет. Россия Москва |
Здравствуйте! Моей маме 64 года,уже 8 лет страдает пароксизмальной формой МА,гипертонией. Кордарон,увы,не помогал.Сотагексал тем более... Последние года принимала этацизин(4 таблетки в день(через каждые 6 часов) + конкор (5 мг) Антигипертоническая терапия:(Валсартан(80Х2)+феллодип( 10 мг) Ксарелто(20 мг) в качестве профилактики образования тромбов. Видимо,этацизин исчерпал свой потенциал и начались аритмии.Врач посоветовал аллапинин (тоже 4 таблетки в день через равные промежутки времени) + конкор 5 мг для урежения пульса,т.к. после перехода на аллапинин чсс даже в покое примерно 64-68 уд/мин . Прочитав много разной негативной информации об аллапинине,скажите пожалуйтса,-имеет ли смысл его принимать или попробовать другой антиаритмик того же класса(например ритмонорм) ? И прочитал,что НЕ рекомендуется принимать аллапинин в связке с конкором,тогда вопрос: чем можно заменить конкор для уменьшения ЧСС ? С уважением,Олег |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Я бы попробовал РИТМОНОРМ по 159 мг три раза в сутки. Может быть сочетание с КОНКОРОМ и не понадобится.
Время создания: 22 Марта 2017 18:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Вопрос не предполагает заочное обсуждение. Лекарственные препараты назначает лечащий врач в очном формате.
Время создания: 22 Марта 2017 19:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Здравствуйте!
Виртуальная (обезличенная) консультация, даже если ее проводит квалифицированный врач-специалист, носит исключительно информативный характер. Любое лечение (тем более с применением лекарственных препаратов!), может и имеет право назначать только ОЧНЫЙ лечащий врач. Он же должен систематически наблюдать за состоянием пациента, регулярно оценивать эффективность проводимого лечения и корректировать его при необходимости, так как несёт ответственность за здоровье пациента, после получения от него "информированного и добровольного согласия на медицинское вмешательство" исключительно в письменном виде. И это не наша прихоть или нежелание Вам помочь, это требование врачебной этики, заповеди врача "Не навреди", и действующего в РФ законодательства, для безопасности вашего здоровья! Назначая на форуме конкретные схемы лечения, с указанием наименований препаратов, но без реальной оценки клинической картины и учета сопутствующих заболеваний, без оценки противопоказаний и возможных побочных эффектов, шансов навредить человеку гораздо больше, чем помочь. В лучшем случае, такая "виртуальная помощь" переведет патологический процесс в хронический. Поэтому все подобные вопросы, без посещения консультации у очного врача-специалиста, просто останутся без ответа. Если у вас имеет место сомнение в сделанном ОЧНЫМ врачом назначении, или это назначение оказалось неэффективным, то самым разумным действием с вашей стороны в этом случае, станет получение консультации у другого ОЧНОГО врача-специалиста, в качестве независимого экспертного мнения. Как вариант, можно получить удаленную телеконсультацию у профильного врача-специалиста, интернет сегодня дает такую возможность на законных основаниях! * Закон от 29.07.2017 № 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья ". Статья 70, пункт 2, Федерального Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 22. 11. 2011 г. №323 - ФЗ. Время создания: 17 Ноября 2021 09:08 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|