|
Екатерина
Жен., 33 лет. Россия Санкт-Петербург |
5 лет назад была серьезная ЧМТ с сотрясением мозга и переломами в черепе. После больницы у невропатолога не наблюдалась. В 2014 году сделала МРТ головного мозга. Заключение : МР картина единичных очаговых изменений белого вещества лобных долей, наиболее вероятно сосудистого генеза. Никаких других обследования не делала. Беспокоят периодические давящие головные боли в области затылка или темени, туманность в голове, бывают ощущения, что меня куда-то «ведёт». Обратилась в частную клинику, где назначили следующий (дорогостоящий)план лечения: 1. Мануальная терапия - 6 процедур; 2. Капельница (физ. р-р. 200мл., милдронат 10% - 5мл., Актовегин- 5 мл., Спазган - 5лм.) - 2процедуры; 3. Массаж головы - 5 процедур; 4. Фармакорефлексотерапия - 5 процедур; 5. Кислород-инжект (озоно-килородная смесь) - 5 процедур; 6. Кислород-баланс (раствор озоно-кислородной смеси) - 5 процедур; 7. Гирудотерапия - 5 процедур 8. ЛФК Насколько такой план лечения может помочь в моем случае? Или это будут просто выброшенные деньги? |
врач-невролог
Вы или доверяете клинике или нет.
Время создания: 07 Апреля 2014 12:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
невролог, врач высшей категории, кандидат медицинских наук, сайт http://nervos.ru
Если тактично и дипломатично, то примерно так: "... есть
большие сомнения в точности и необходимости такой терапии, было бы, более правильным и экономичным, получить очную консультацию другого независимого эксперта невролога". См. Памятка разумного пациента Время создания: 07 Апреля 2014 21:16 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Здравствуйте.
Виртуальная (заочная и обезличенная) консультация в интернете, даже если ее и проводит квалифицированный врач, всегда носит строго информативный характер. Любое лечение, а тем более - с применением лекарственных средств, назначается исключительно на очном приеме, очным же лечащим врачом, после визуальной/физикальной оценки и обследования клинического состояния пациента, с учетом имеющихся у него противопоказаний, после полного исключения возможных побочных эффектов, и только после письменного, информированного и добровольного согласия на медицинское вмешательство, со стороны самого пациента. И это не какая-то наша прихоть или нежелание Вам помочь, это требование элементарной врачебной этики, и действующего в Российской Федерации законодательства, которое существует ради безопасности вашего же собственного здоровья. В тех случаях, когда у вас имеет место сомнение в сделанном назначении, или это назначение - оказалось неэффективным, самым разумным действием с вашей стороны, будет получение консультации у другого специалиста, в качестве независимого эксперта. * Статья 70, пункт 2, Федерального Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 22. 11. 2011 г. №323 - ФЗ. Время создания: 25 Августа 2016 19:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|