ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Стоматология / Хирург-стоматолог / Обломок инструмента в зубном канале.
ОБЛОМОК ИНСТРУМЕНТА В ЗУБНОМ КАНАЛЕ.
Надя Жен., 24 лет. Россия Оренбург
Зарегистрированный пользователь
03.12.2016 19:07
Здравствуйте, в возрасте примерно 13 лет мне запломбировали жевательный зуб на нижней челюсти. Недавно он развалился и при повторном посещении стоматолога выяснилось что тогда в процессе лечения мне оставили в зубном канале обломок какого то инструмента. Стоматолог сделала рентген и сказала что канал воспален (я этого никак не ощущаю) и она не сможет достать оттуда обломок.
Следовательно заново запломбировать мне канал и одеть на остатки зуба коронку, как планировалось сделать изначально нереально.
Вариант поставить мост так же был отвергнут, по ее словам два соседних зуба в достаточно хорошем состоянии и стачивать их для установки моста не стоит.
Был предложен вариант удалить остатки зуба и поставить на его место имплант, однако процедура установки импланта достаточно дорогая и на данный момент я себе ее позволить не могу.
На мое предложение просто удалить зуб и оставить это место пустым она сказала что свободное пространство со временем будут занимать другие зубы и на нижней челюсти между всеми зубами появятся некрасивые зазоры которые в дальнейшем будет крайне сложно убрать, подобная проблема развилась у моей мамы не смотря на то что на момент процедуры ей было около 50-ти лет.
Однако, недавно на работе оповестили о прохождении обязательной медкомиссии. в список врачей входит и стоматолог, мне сказали что поскольку во рту есть очаг воспаления и он открыт документы о прохождении осмотра стоматолог может и не подписать.
Вопрос что он тогда будет делать? Если встанет вопрос об удалении этого зуба ради подписи медосмотра то как мне обосновать вред этого подхода с эстетической и в дальнейшем финансовой точки зрения? Ведь если я правильно поняла бесплатно ставить имплант мне никто не станет. Работаю в офисе за компьютером и с людьми особых контактов не имею.
Следовательно заново запломбировать мне канал и одеть на остатки зуба коронку, как планировалось сделать изначально нереально.
Вариант поставить мост так же был отвергнут, по ее словам два соседних зуба в достаточно хорошем состоянии и стачивать их для установки моста не стоит.
Был предложен вариант удалить остатки зуба и поставить на его место имплант, однако процедура установки импланта достаточно дорогая и на данный момент я себе ее позволить не могу.
На мое предложение просто удалить зуб и оставить это место пустым она сказала что свободное пространство со временем будут занимать другие зубы и на нижней челюсти между всеми зубами появятся некрасивые зазоры которые в дальнейшем будет крайне сложно убрать, подобная проблема развилась у моей мамы не смотря на то что на момент процедуры ей было около 50-ти лет.
Однако, недавно на работе оповестили о прохождении обязательной медкомиссии. в список врачей входит и стоматолог, мне сказали что поскольку во рту есть очаг воспаления и он открыт документы о прохождении осмотра стоматолог может и не подписать.
Вопрос что он тогда будет делать? Если встанет вопрос об удалении этого зуба ради подписи медосмотра то как мне обосновать вред этого подхода с эстетической и в дальнейшем финансовой точки зрения? Ведь если я правильно поняла бесплатно ставить имплант мне никто не станет. Работаю в офисе за компьютером и с людьми особых контактов не имею.
![]() |
|
Мнение зала, форум (2) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации


