ПЕРЕЛОМ КЛЮЧИЦЫ

Уважаемый доктор! Не знаю, ответите ли Вы мне на вопрос, который носит характер не столько чисто медицинский, сколько административный, касающийся профессионализма лечащего врача. Суть его в следующем: в июле текущего года моя жена (она на год моложе) попала в автомобильную аварию и сломала левую ключицу. Медпомощь была оказана немедленно. Жену сразу даставили в больницу. Тут не придерешься. Там ей сделали экстренный рентгеновский снимок, осмотрел дежурный хирург и поставил диагноз - перелом со смещением средней тяжести. Наложили гипс и целый месяц она в нем ходила, еженедельно показываясь врачу. В конце агуста гипс сняли и ее выписали на работу. Хирург сказал. что все в порядке, хотя рука продолжала болеть. Тут и начинается то, о чем я Вас и беспокою: Жена по собственной инициативе сходила и сделала после снятия гипса контролный снимок, хотя лечащий врач ее не посылал делать это, сказав, что и так срастется. Снимок посмотрел другой специалист и огорошил жену. Перелом как был после аварии, так и остался. Кости не сролись вообще. Что же жене делать дальше с рукой? Опять в гипсе ходить? И почему контрольный снимок не сделали вовремя. Вот и возникли сомнения в профессионализме нашего хирурга.