ЭПИТЕЛИАЛЬНО КОПЧИКОВЫЙ ХОД

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, а то больше не знаем к кому обратиться. С 06 на 07 декабря 2013 я мылся в ванной, поскользнулся и не сильно ударился копчиком. На следующий день копчик стал болеть. Стало больно сидеть и лежать на боку. Я попросил жену посмотреть, вдруг там синяк или что-то в этом роде. Она сказала, что ничего нет, но немного правее от копчика имеется мелкий прыщ, в середине белый. 09 декабря боль была очень сильной и я вызвал скорую, отвезли в больницу, сделали снимки, все нормально, диагноз - ушиб копчика, но потом осматривал хирург, надавил в район «прыща», прыщ лопнул и пошел гной с кровью, много. Боль прошла. Отправили домой и сказали, что это эпителиально копчиковый ход, но точно врач не уверен, так как он не гнойный хирург. Дома жена осмотрела и сказала, что очень похоже на лопнувший фурункул. Ранка, в центре маленькая дырочка, откуда идет гной с кровью. Мы обрабатывали перекисью водорода и левомеколем. В тот же день у меня вскочил на ноге фурункул. Копчик больше не болел, этот «прыщ» выглядит «сдутым», ранка стала шире, как будто края большого фурункула немного разошлись, в центре очень маленькая дырочка из которой шел гной с кровью. Весь диаметр ранки не более 5-6 мм. В ночь с 10 на 11 кровь и гной перестали идти. Больше гной не идет и ранка постепенно подсыхает и затягивается. Утром 11 декабря я ходил к хирургу в больницу (не гнойный) он посмотрел на предварительный диагноз прошлого врача и сказал, что согласен с ним, потом он все же согласился осмотреть копчик, осматривал пару секунд, ничего не трогал и сказал «да, это ЭКХ, готовьтесь, в январе плановая операция». Но я очень сомневаюсь, что данный врач прав, т.к. у меня нет даже отдаленно похожих дырочек (первичное отверстие или как там его) и никогда не было, а ты дырочка из «прыща» не похожа на нее, и появилась недавно (когда врач надавил и пошел гной). Подскажите, насколько я могу быть уверенным, что врач, поставивший диагноз, прав?