МРТ ИЛИ КТ КИШЕЧНИКА - ЧТО ИНФОРМАТИВНЕЕ?

Здравствуйте. Вот уже месяцев восемь у меня запроы (задержка 2 - 3 дня), стул в виде овечьего кала, небольшое кол-во слизи, повышенное газообразование. После опорожнения, в левой подзвдошной области иногда возникало чувство сжатости, как будто там спазм, сопровождаемое иногда легкой ноющей болью. Постепенно запоры и неприятные болезненные ощущения после туалета (ощущение спазма сигмовидной) стали постоянными, кол-во слизи увеличилось. Стала наблюдаться задержка газов, они скапливаются в левой подвздошной области, вызывая чувство распирания, иногда болезненное, а дальше почти не проходят (просачиваются редко, понемногу). Задержки (газов и стула) усилились до того, что я уже неделю не принимаю пищу, предполагая у себя частичную непроходимость толстого кишечника. Гастроэнтеролог и проктолог говорят, что нужно делать колоноскопию, с подготовкой фортрансом, но это при предполагаемой непроходимости делать опасно, да и я попросту боюсь. Врачи уверяют, что непроходимости у меня нет, т.к. отсутствуют клинические проявления непроходимости: рвота, боли и т.п. Но я же ничего не ем, так с чего бы быть этим проявлениям?
Я очень не хочу до них доводить.
Как мне обследовать сигмовидную кишку (именно там локализуются все болезненные, неприятные ощущения), не прибегая к глубоким методам очищения кишечника (фортранс, касторка и т.п.), чтобы исключить диагноз непроходимости? Может ли в этом помочь МРТ или КТ органов брюшной полости и (или) малого таза и какой из них информативнее? Стоит ли делать обзорную рентгенографию брюшной полости? Спасибо.