ОЧАГОВАЯ ТЕНЬ

https://d.radikal.ru/d06/1910/fc/c3f810d82e16.jpg

А это может быть пневмония?у меня не было температуры или других признаков болезни кроме небольшого кашля,преимущественно вечером перед сном

Добрый день. Эх! Ничего не видно. Испросите этот снимок на диск и прежние для сравнения. Да, может быть такой сценарий пневмонии. Бывает. Нередко!

добрый день. снимка рентгена на диске нет, но есть диск с результатами кт. вот описание: Легкие без инфильтративных изменений.
Слева в s8 визуализируется очаг размером 3,5мм с включением кальция.
Справа в субплевральных отделах s4 на фоне линейного фиброза определяется очаг размером 5,8*6 мм, средними значениями плотности 54 ед.н.
Просветы главных и долевых бронхов свободные.
Свободной жидкости в плевральных полостях не определяется.
Органные и сосудистые структуры средостения дифферинцируются отчетливо, медиастинальная клетчатка не инфильтрирована.
В переднем средостении определяется инволютивно измененная вилочковая железа размерами 26*31 мм.
Размеры медиастинальных лимфоузлов в пределах нормы. Жидкость в полости перикарда не определяется.
Аорта и легочный ствол не расширены.
На фоне дегенеративно-дистрофических изменений грудного отдела позвоночника костных деструктивных изменений не выявлено.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Кальцинат левого легкого, очаг средней доли правого легкого, вероятнее всего фиброзной природы.
Скажите пожалуйста, можно ли с таким результатом исключать туберкулез и онкологию?

Отправьте архив диска мне на имэйл.

отправила. не знаю, получилось или нет

Доброе утро. Увы, нет. Письмо пустое. ЭТО не описание картины типичной для туберкулеза и онкологии. Подробно и аргументировано могу ответить, когда диск увижу.

Еще раз рекомендую испросить снимки на диск. Я о флюоороснимках. Последний и прежние.

Добрый день. Я отправила еще раз. А прежние результаты флюорограммы у меня были без патологий, они тоже нужны?

Нужны. Расскажу об этом. В кино. Кино постараюсь снять сейчас.

Спасибо Вам большое за такой подробный ответ) теперь стало все более-менее понятно. Жаль, что большинство врачей в наших клиниках не так внимательны и компетентны, как Вы.

Однако, я не смог дать внятный ответ на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:



Ключевое, краеугольное значение имеет пересмотр ПРЕЖНИХ кадров. Если ЭТА тень ГОДАМИ стоит в одной поре - тема закрыта! То есть флюшка раз в год и все!

Если тень новая, то необходима консультация фтизиатра и онколога.

Еще раз: ЭТО не картина туберкулеза и НЕ картина онкологии. Но если тень НОВАЯ, то консультация таки нужна. Да, был небольшой кашель. Может ли пневмонию такую тень дать? Это НЕ картина пневмонии. Но такой атипичный сценарий не исключен. Последний сценарий можно рассматривать путем рентгена в динамике! Но СНАЧАЛА надо УВИДЕТЬ исходные данные!

Я рекомендую испросить прежние флюорографические снимки. Если аппарат цифровой - просите на диск. По закону их надо просить заявлением на имя главного врача. ВСЕ доступные снимки постарайтесь поднять!

Потом цифровые снимки отправляете мне. Пленочные тоже по закону имеете право просить. Только если делать их фото, то МОГУЧИМ цифровым аппаратом в макросъемке.

Добрый вечер. Да, насчет предыдущих снимков я поняла, постараюсь их добыть, только вот все эти флюры были сделаны в поликлинике по месту жительства и я их даже и не видела никогда, мне просто давали бумажку с печатью, что нет никаких патологий. Это вот только последнюю я решила сделать в платной клинике рентген. Попробую узнать насчет них в поликлинике, все таки хочется быть уже на 100 % спокойной.

Тогда рекомендую написать заявление на имя главного врача со ссылкой на закон. А заявлении испросите все прежние снимки. Ссылку на закон давать?

Доброе утро.

Статья 22, пункт 5.